ट्रेंड चैंपियन
पेज 1 का 535 1 2 3 ... पिछलापिछला
Results 1 to 10 of 41

Thread: ट्रेंड चैंपियन

  1. #1
    नवागत medumilay's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    11
    2 अनुलग्नक (एस) हाय दोस्तों!

    मैंने एमएसीडी स्टोच फिल्टर के साथ ट्रेडिंग सिस्टम पर आधारित ईए का पहला संस्करण लिखना समाप्त कर दिया है। मैं ट्रेडिंग सिस्टम की व्याख्या नहीं करूंगा, क्योंकि इसकी पहले से ही अच्छी तरह से जाना जाता है। ब्रेकआउट एंट्री सिग्नल के शीर्ष पर मेरे फ़िल्टर हैं (1) एच 1 एमएसीडी (5,13,1): जांच करें कि क्या पिछले 6 बार लंबी प्रविष्टि के लिए सकारात्मक हैं, या एक छोटी प्रविष्टि के लिए नकारात्मक हैं, और (2) एम 15 स्टोचस्टिक ( 5,3,3): लंबे संकेतों के लिए, प्रवेश जब स्टोक 30 को पार करता है; छोटे संकेतों के लिए, प्रवेश जब स्टोक 70 से नीचे हो जाता है। बस इतना ही!

    यदि आपने ट्रेडिंग के बारे में पढ़ा है, तो अनुशासन और नियमों का पालन करने पर जोर दिया गया है। इसलिए मैंने सोचा कि स्वचालित ट्रेडिंग की तुलना में इस ईजी को लागू करने का बेहतर तरीका क्या है। मैं मूल रूप से एक ईए चाहता था जिसे मैं एक छोटे खाते पर रख सकता हूं, $ 500 कह सकता हूं, और इसे बिना किसी मैनुअल हस्तक्षेप के व्यापार कर सकता हूं। मैंने अपने सिस्टम का पहला संस्करण समाप्त कर लिया है, और पीछे के परिणाम बहुत अच्छे लगते हैं! मैं ईजी टेस्टर से रिपोर्ट संलग्न कर रहा हूं। परीक्षण 1 जनवरी 2008 से 16 सितंबर 2008 तक चलाया गया था। यह 500 डॉलर के शुरुआती डिपॉजिट पर शुरू किया गया था, और $ 19k का शुद्ध लाभ पैदा करने में सक्षम था। इसने 83.33% विजेता ट्रेडों का उत्पादन किया।

    धन्यवाद, और शुभकामनाएँ!

    https://www.asjforex.com/forex-broke...l-offline.html

    https://www.asjforex.com/attachments...2813295204.zip

  2. #2
    वरिष्ठ सदस्य jtteox52's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    150

    Quote Originally Posted by ;
    हाय दोस्तों! मैंने एमएसीडी स्टोच फिल्टर के साथ ट्रेडिंग सिस्टम पर आधारित ईए का पहला संस्करण लिखना समाप्त कर दिया है। मैं ट्रेडिंग सिस्टम की व्याख्या नहीं करूंगा, क्योंकि इसकी पहले से ही अच्छी तरह से जाना जाता है। ब्रेकआउट एंट्री सिग्नल के शीर्ष पर मेरे फ़िल्टर हैं (1) एच 1 एमएसीडी (5,13,1): जांच करें कि क्या पिछले 6 बार लंबी प्रविष्टि के लिए सकारात्मक हैं, या एक छोटी प्रविष्टि के लिए नकारात्मक हैं, और (2) एम 15 स्टोचस्टिक ( 5,3,3): लंबे संकेतों के लिए, प्रवेश जब स्टोक 30 को पार करता है; छोटे संकेतों के लिए, प्रवेश जब स्टोक 70 से नीचे हो जाता है। बस इतना ही! यदि आपने ट्रेडिंग के बारे में पढ़ा है, तो अनुशासन और नियमों का पालन करने पर जोर दिया गया है। इसलिए मैंने सोचा कि स्वचालित ट्रेडिंग की तुलना में इस ईजी को लागू करने का बेहतर तरीका क्या है। मैं मूल रूप से एक ईए चाहता था जिसे मैं एक छोटे खाते पर रख सकता हूं, $ 500 कह सकता हूं, और इसे बिना किसी मैनुअल हस्तक्षेप के व्यापार कर सकता हूं। मैंने अपने सिस्टम का पहला संस्करण समाप्त कर लिया है, और पीछे के परिणाम बहुत अच्छे लगते हैं! मैं ईजी टेस्टर से रिपोर्ट संलग्न कर रहा हूं। परीक्षण 1 जनवरी 2008 से 16 सितंबर 2008 तक चलाया गया था। यह 500 डॉलर के शुरुआती डिपॉजिट पर शुरू किया गया था, और $ 19k का शुद्ध लाभ पैदा करने में सक्षम था। इसने 83.33% विजेता ट्रेडों का उत्पादन किया। धन्यवाद, और शुभकामनाएँ!
    वे बहुत अच्छे फिल्टर होने चाहिए = डी मूल कछुआ व्यापार प्रणाली मुझे विश्वास है कि 30% जीत दर थी।

  3. #3
    नवागत xivipv96's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    3
    बहुत बढ़िया! हम इसका परीक्षण कब शुरू कर सकते हैं?

  4. #4
    नवागत xivipv96's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    3
    आपने अपने सिस्टम के लिए किस ट्रेडिंग थ्रेड का उपयोग किया है?

  5. #5
    नवागत mttfefxatu's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    1
    हाय BitShifter, यह बहुत अच्छा backtest परिणाम है। क्या आपने अपने सिस्टम और ईए को भी कुछ फॉरवर्ड टेस्ट किए थे? आगे के परीक्षण के परिणाम क्या थे? हम आपके सिस्टम (शायद ईए, यदि आप एक डेमो संस्करण संलग्न करते हैं) का परीक्षण करना चाहेंगे, तो क्या आप हमें अपने ट्रेडिंग सिस्टम और ईए के बारे में अधिक विस्तृत विवरण दे सकते हैं? सबसे अच्छा संबंध है, वियाटोरिस

  6. #6
    यदि आप एक ही सेटिंग्स पर एक ही ईई ​​के साथ पिछले पांच वर्षों में परीक्षण करते हैं तो क्या होता है? इसके अलावा आपकी मॉडलिंग की गुणवत्ता इतनी कम क्यों है? मैक्स

  7. #7
    नवागत medumilay's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    11
    1) मूल प्रणाली का उपयोग करते हुए, मैंने इसे एक पुस्तक में पढ़ा। मुझे इस बात की जानकारी नहीं है कि इस पर कोई मंच सूत्र है। शायद वहाँ है, मैंने खोज नहीं की है। लेकिन अगर आप त्वरित खोज करते हैं, तो आप वेब पर व्यापार के बारे में बहुत सारी जानकारी पा सकते हैं। 2) जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, मैंने सिर्फ ईए विकसित करना समाप्त कर दिया है। और कल रात से मेरा मतलब है
    मैंने इसे अब आगे के परीक्षण के लिए एक डेमो खाते पर स्थापित किया है। चलिए देखते हैं क्या होता है। एक चीज जो आप पिछले परीक्षण परिणामों से देखेंगे वह यह है कि यह ट्रेडों का बोझ नहीं उठाती है। यह एक प्रवृत्ति के बनने की प्रतीक्षा करता है और फिर उस पर पहुंचने की कोशिश करता है। यही कारण है कि इसकी सफलता की दर 80% से अधिक है। 3) मैंने 1 जनवरी 2007 तक वापस परीक्षण किया है। इससे पहले कि कोई भी समय मेरे ब्रोकर खाते के साथ काम नहीं करता, मुझे नहीं लगता कि उनके पास डेटा है। यहां तक ​​कि अगर मैं 1 जनवरी 2008 से पहले की तारीखों का उपयोग करता हूं, तो टिक मॉडलिंग% गंभीर रूप से गिर जाती है, इसलिए परिणाम सटीक नहीं हैं। असल में, मैंने जो परिणाम दिखाए हैं, वे सबसे लंबे समय की अवधि से हैं जो मैं परीक्षण सटीकता से बहुत अधिक समझौता किए बिना ले सकता हूं। 4) मैंने वृद्धिशील वापस परीक्षण भी किया (यानी जुलाई 2008 से सितंबर 2008 तक शुरू करें, फिर कुछ महीने पीछे हटें: अप्रैल 2008 से सितंबर 2008 तक, और) और परिणाम सभी शानदार हैं जैसा कि आप देख सकते हैं, मैं केवल $ 500 के शुरुआती जमा के साथ शुरू कर रहा हूं। इसे व्यापार करने के लिए बेहद कम पूंजी माना जाता है। लेकिन उसके साथ भी, खाते को कभी भी मिटाया नहीं जाता है या उसके करीब नहीं पहुंचाया जाता है। फिर भी सिस्टम अभी भी आक्रामक रूप से पर्याप्त ट्रेड करता है कि यह एक साल से भी कम समय में $ 500 अकाउंट से $ 20k तक बढ़ सकता है! मैं इसे सिस्टम के बहुत अच्छे ट्रेडिंग वॉल्यूम चयन ईजी को बताता हूं। मुझे हालांकि, यह उल्लेख करना चाहिए कि एक और चीज जो मैंने सिस्टम से बदल दी है वह है स्टॉप लॉस। मैंने तय किया है कि 150 पिप्स पर।

  8. #8
    नवागत oxmu74's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    19
    आपका बैकस्ट अपर्याप्त है। डेटा की कमी इस तरह से आसानी से हल हो जाती है: ऐतिहासिक केंद्र से, डाउनलोड डेटा चुनें, फिर प्रत्येक जोड़ी के लिए, यू आमतौर पर 2006 तक डेटा डाउनलोड कर सकता है जब तक मुझे लगता है। अन्यथा, जब तक आप 5 मिनट15 मिनट, ट्रेडोंदिन प्रणाली के दस मिनट नहीं कर रहे हैं, तब तक उर पश्चगामी अवधि बहुत कम है। उदाहरण के लिए, शीर्ष पर दो नुकसान, आप कैसे सुनिश्चित करते हैं कि आप लगातार इस तरह के नुकसान को पूरा नहीं करेंगे? यदि एक महीने में, आपके पास 3 प्रकार के ट्रेड हैं, तो क्या यह पूंजी को उड़ा देगा? यह एक प्रमुख कारण है कि मुझे लगता है कि आपको कम से कम 1 और बैकिंग वर्ष की आवश्यकता है।
    Quote Originally Posted by ;
    3) मैंने 1 जनवरी 2007 तक वापस परीक्षण किया है। इससे पहले कि कोई भी समय मेरे ब्रोकर खाते के साथ काम नहीं करता, मुझे नहीं लगता कि उनके पास डेटा है। यहां तक ​​कि अगर मैं 1 जनवरी 2008 से पहले की तारीखों का उपयोग करता हूं, तो टिक मॉडलिंग% गंभीर रूप से गिर जाती है, इसलिए परिणाम सटीक नहीं हैं। असल में, मैंने जो परिणाम दिखाए हैं, वे सबसे लंबे समय की अवधि से हैं जो मैं परीक्षण सटीकता से बहुत अधिक समझौता किए बिना ले सकता हूं।
    Quote Originally Posted by ;
    3) मैंने 1 जनवरी 2007 तक वापस परीक्षण किया है। इससे पहले कि कोई भी समय मेरे ब्रोकर खाते के साथ काम नहीं करता, मुझे नहीं लगता कि उनके पास डेटा है। यहां तक ​​कि अगर मैं 1 जनवरी 2008 से पहले की तारीखों का उपयोग करता हूं, तो टिक मॉडलिंग% गंभीर रूप से गिर जाती है, इसलिए परिणाम सटीक नहीं हैं। असल में, मैंने जो परिणाम दिखाए हैं, वे सबसे लंबे समय की अवधि से हैं जो मैं परीक्षण सटीकता से बहुत अधिक समझौता किए बिना ले सकता हूं।

  9. #9
    नवागत medumilay's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    11
    मैंने पहले ही हिस्ट्री सेंटर से डेटा अपडेट करने की कोशिश की है, लेकिन मुझे नो अपडेट्स मिलते रहते हैं। यदि आपके पास लंबा, और अधिक सटीक इतिहास डेटासेट है, तो मुझे भेजें और मैं उस पर ईए चलाऊंगा। पूंजी उड़ाने के बारे में आपकी टिप्पणी के अनुसार, दो कारण हैं: 1) लगातार खोने वाले ट्रेडों को देखें। परीक्षण के एक साल में यह केवल किसी भी समय लगातार 1 नुकसान है। बेशक, यह संभव है कि यह आंकड़ा बदल जाता है यदि पिछले वर्षों में कुछ बड़ा पेंच होता है जो परीक्षण नहीं किया गया है, लेकिन उस तर्क को किसी भी प्रणाली पर लागू किया जा सकता है। यदि लगातार नुकसान 'x' हैं, तो पूंजी को उड़ा दिया जाएगा। यदि आप इस वर्ष को यूरो के लिए अकेले मानते हैं, तो मेरा मानना ​​है कि इसने बाजार की कई स्थितियों का नमूना लिया है। यूरो जुलाई तक गंभीर प्रवृत्ति में था, जहां यह गिरने लगा। पिछले साल, प्रवृत्ति ज्यादातर ऊपर थी। इसलिए यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो परीक्षण अवधि में पहले ही अत्यधिक उतार-चढ़ाव का हिसाब लगाया जा चुका है। और उस में भी, यह 80% की सफलता दर दिखा रहा है। मुझे गंभीरता से संदेह है कि यह एक अस्थायी है। 2) यह भी ध्यान रखें कि वॉल्यूम निश्चित नहीं है। इसकी गणना मुक्त मार्जिन के आधार पर की जाती है। तो जिस मामले में आपने उल्लेख किया है कि आप लगातार 3 नुकसान उठाते हैं, मात्रा हर नुकसान कम हो जाएगी, और इसलिए खाता 3 हिट के भीतर नहीं जाएगा।

  10. #10
    नवागत oxmu74's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    19
    स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद। कृपया समझें कि मेरा मतलब यह नहीं था कि आपका खाता 3 नुकसान के लिए उड़ा देगा। मैं बस एक यादृच्छिक स्थिति, संभावित रूप से कहता हूं। डेटा के रूप में, यह भेजने के लिए बहुत बड़ा है, मेरे पास अब तक 2005 है। यदि संभव हो तो मैं आपके ईए का परीक्षण कर सकता हूं।
    Quote Originally Posted by ;
    मैंने पहले ही हिस्ट्री सेंटर से डेटा अपडेट करने की कोशिश की है, लेकिन मुझे नो अपडेट्स मिलते रहते हैं। यदि आपके पास लंबा, और अधिक सटीक इतिहास डेटासेट है, तो मुझे भेजें और मैं उस पर ईए चलाऊंगा।
    Quote Originally Posted by ;
    मैंने पहले ही हिस्ट्री सेंटर से डेटा अपडेट करने की कोशिश की है, लेकिन मुझे नो अपडेट्स मिलते रहते हैं। यदि आपके पास लंबा, और अधिक सटीक इतिहास डेटासेट है, तो मुझे भेजें और मैं उस पर ईए चलाऊंगा।

पेज 1 का 535 1 2 3 ... पिछलापिछला

लेखन की अनुमति देना

  • अब आप यहाँ नए सूत्र लिख सकते हैं
  • आप उत्तर नहीं लिख सकते हैं
  • आप कोई अटैचमेंट नहीं लगा सकते हैं
  • आप अपने लेख को एडिट नहीं कर सकते हैं
  •  
  • बी बी कोड चालू है
  • स्माइली चालू हैं
  • [IMG] कोड चालू है
  • [VIDEO] कोड चालू है
  • HTML कोड बंद है
कूकी नीति:
asjforex.com वेबसाइट कूकीज का उपयोग करती है और आप इस वेबसाइट का उपयोग जारी रख कर इस से सहमत हैं। अधिक जानकारी के लिए कृपया 'कूकी प्रकटीकरण'पढ़ें।