एक तल के करीब भी नहीं!

[cfxisoxfxespa]

यह बहुत कम संभावना नहीं थी कि हम निम्न कारणों से 2003 के समान स्तर पर नीचे होंगे।

1) क्रेडिट मार्केट तब तरल थे और उसी समय हेज फंड का लाभ लगभग 1:30 तक बढ़ गया था।

2) 200 ईएमए से ऊपर के स्टॉक मृत फ्लैट (मृत बैल का अंतिम संकेत) हैं, 2002-2003 में ऐसा नहीं है।


https://www.asjforex.com/attachments/1529220923sds1191364764.jpg

3) राइडेक्स कैश फ्लो अपेक्षाकृत तेज़ है और कहीं भी सपोर्ट लेवल के आस-पास नहीं है, जब एसपी 500 ने उच्च ऊंचाई बनाना बंद कर दिया। (2003 में एक ब्रेक डाउन हुआ था, जो पिछले बैल अभी भी खड़े होकर एक संपूर्ण कैपिट्यूलेशन की ओर इशारा करता है)।


https://www.asjforex.com/attachments/1529220924sds838829480.jpg


2) कमाई इतनी तेज़ी से गिर रही है कि पीई बैंड परिवर्तित हो रहे हैं ('29 में भी वापस नहीं हुआ)। पीई अब 28 है! यह खत्म होने से पहले एक और ऑक्ट स्टाइल स्टाइल क्रैश के लिए देखें। भालू बाजार की रैलियां बहुत कम हो सकती हैं, जैसा कि उन्होंने 1930 के बाद महान अवसाद के दौरान किया था।


https://www.asjforex.com/attachments/1529220925sds1869218901.jpg

[jtteox52]

क्या मैं एक डबल शीर्ष देख रहा हूँ?

[cfxisoxfxespa]

क्या मैं एक डबल शीर्ष देख रहा हूँ?
कुछ बिंदुओं के रूप में, हम 1970 के दशक की कीमतों को देख सकते हैं ... मैं हमें एक रसातल की ओर जा रहा हूँ।

[jtteox52]

इसका मतलब सिर्फ यह है कि हमें अपने व्यापार को बदलने की जरूरत है। मुझे उम्मीद है कि आपके सिस्टम ट्रेडिंग खरीदनेबेचने तक सीमित नहीं हैं। डेरिवेटिव मुझे बहुत पैसा बना रहे हैं - भले ही यह लंबा निवेश हो।

[ammtti]

हे fxterrapin क्या आप मैरीलैंड विश्वविद्यालय में गए थे? मैं मानता हूं कि हम इस गड़बड़ की तह तक नहीं जा सकते। ऐतिहासिक रूप से, पीई अनुपात अभी भी बहुत अधिक है इस तल को कॉल करने के लिए।

[ammtti]

मुझे उम्मीद है कि आपके सिस्टम ट्रेडिंग खरीदनेबेचने तक सीमित नहीं हैं।
हालांकि मैं एक स्व-घोषित व्यापार कौतुक के 18 साल के दिमाग के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता, मैंने अभी तक किसी भी बाजार में खरीद और बिक्री के बिना व्यापार करने का एक तरीका खोज लिया है। लेकिन फिर, मैं इसे केवल 23 वर्षों के लिए कर रहा हूं।

[jtteox52]

मैं स्पष्ट रूप से सही शब्दों का उपयोग नहीं कर रहा हूँ। लेकिन मैं ट्रेडिंग डेरिवेटिव का संदर्भ बना रहा था। विकल्प ट्रेडिंग दिमाग में आता है। किसी भी बाजार के खिलाफ पुट और कॉल खोलना एक शुरुआत है।

[pabloyafx91]

हालांकि मैं एक स्व-घोषित व्यापार कौतुक के 18 साल के दिमाग के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता, मैंने अभी तक किसी भी बाजार में खरीद और बिक्री के बिना व्यापार करने का एक तरीका खोज लिया है। लेकिन फिर, मैं इसे केवल 23 वर्षों के लिए कर रहा हूं।
मुझे लगता है कि वह मूल्य की दिशा के बजाय ट्रेडिंग अस्थिरता के बारे में बात कर रहा है। युवा कौतुक के अनुसार, विकल्प संरचनाओं (स्ट्रैडल्स) पर उनका ट्रेडिंग रिकॉर्ड 100% है, जो लगातार 50 विजेताओं में से 50 का आनंद ले रहे हैं, जो सिर्फ अविश्वसनीय है और कुछ ऐसा है जो मैंने अपने वर्षों में एक विकल्प बाजार-निर्माता के रूप में नहीं सुना । जाहिर है जब व्यापार स्ट्राडल्स एक परिसंपत्ति की खरीद या बिक्री कर रहा होता है, तो इस मामले में अस्थिरता बनाम एहसास की अस्थिरता होती है। यदि आपको लगता है कि एहसास हुआ कि वॉल्यूम बाजार में उद्धृत आंकड़े से अधिक होगा, तो आप स्ट्रैडल खरीदते हैं और लंबे समय तक वॉल्यूम आदि ...

[jtteox52]

जाहिर है जब व्यापार स्ट्राडल्स एक परिसंपत्ति की खरीद या बिक्री कर रहा होता है, तो इस मामले में अस्थिरता बनाम एहसास की अस्थिरता होती है। यदि आपको लगता है कि एहसास हुआ कि वॉल्यूम बाजार में उद्धृत आंकड़े से अधिक होगा, तो आप स्ट्रैडल खरीदते हैं और लंबे समय तक वॉल्यूम आदि ...
यह वह सामान है जिससे मेरा सिर घूमता है। मुझे यकीन नहीं है कि आप क्या करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, लेकिन 6 वर्षों में 52 ट्रेड मेरे लिए बहुत पतला है, और जो पैसा मैंने विकल्पों के माध्यम से बनाया है वह निश्चित रूप से ऐसा पैसा नहीं है जिसे मैं बंद कर सकता हूं। Gammase1, मुझे लगता है कि मैंने अपने ईजी को समझाया, मैं कम से कम एक साल पहले परिपक्वता के विकल्प के साथ खरीदता हूं, क्योंकि ब्रेकर को स्ट्राइक प्राइस से केवल 5% दूर जाने की आवश्यकता होती है। वे अवसर मुझे हमेशा नहीं मिलते। लेकिन जब मैं करता हूं - मैं इसे समझा नहीं सकता - लेकिन वे मुझे पैसे नहीं खोते हैं। आप इसे आज़माने के लिए स्वागत करते हैं। मैं ज्यादातर समाचार-भारी कंपनियोंउद्योगों को लक्षित करता रहा हूं।

[pabloyafx91]

यह वह सामान है जिससे मेरा सिर घूमता है। मुझे यकीन नहीं है कि आप क्या करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, लेकिन 6 वर्षों में 52 ट्रेड मेरे लिए बहुत पतला है, और जो पैसा मैंने विकल्पों के माध्यम से बनाया है वह निश्चित रूप से ऐसा पैसा नहीं है जिसे मैं बंद कर सकता हूं। Gammase1, मुझे लगता है कि मैंने अपने ईजी को समझाया, मैं कम से कम एक साल पहले परिपक्वता के विकल्प के साथ खरीदता हूं, क्योंकि ब्रेकर को स्ट्राइक प्राइस से केवल 5% दूर जाने की आवश्यकता होती है। वे अवसर मुझे हमेशा नहीं मिलते। लेकिन जब मैं करता हूं - मैं इसे समझा नहीं सकता - लेकिन वे मुझे पैसे नहीं खोते हैं। आप इसे आज़माने के लिए स्वागत करते हैं। मैं ज्यादातर लक्ष्य बना रहा हूं ...
आपने 12 साल की उम्र में अपने पहले विकल्प का व्यापार किया था?

[jtteox52]

आपने 12 साल की उम्र में अपने पहले विकल्प का व्यापार किया था?
प्रत्यक्ष नहीं। यह एक स्टॉक सिम्युलेटर प्रतियोगिता थी और उन्होंने विकल्प ट्रेडिंग की अनुमति दी। (Simulator.investopedia.com) यदि आप लाइव आंकड़े गिनना चाहते हैं। 31 लाइव विकल्प स्ट्रैडल्स, जब से मैं 16 साल का था। Google: तेल की कीमत के दौरान दो बार एयरलाइन स्टॉक स्टॉक

[cfxisoxfxespa]

अरे, आप मैरीलैंड विश्वविद्यालय में गए थे?
जबरदस्त हंसी। तुमने क्यों पूछा?
https://www.asjforex.com/attachments/1529220920.png

[imdyleimdy]

1 अटैचमेंट (एस) ईएस
https://www.asjforex.com/crypto-trading/77-pop-alerts-needed.html

[oxmwl6115]

यह वह सामान है जिससे मेरा सिर घूमता है।
यह वास्तव में वास्तव में सरल है (अच्छी तरह से ... शब्दावली)। विकल्प एक अस्थिरता के साथ आते हैं जो अपेक्षित है, कीमत में बनाया गया है। यह इस तरह से किया गया है ताकि विकल्प लिखने वाले लोग पैसा कमा सकें। हर कोई जो एक विकल्प खरीदता है, उसे अंतर्निहित सुरक्षा के साथ वापस करना होता है। इसलिए वे मूल रूप से इसे गति के एक निश्चित स्तर की उम्मीद करते हुए लिखते हैं। यह मूल्य, स्ट्राइक प्राइस में निर्मित होता है और इसे निहित अस्थिरता कहा जाता है। यह कीमत के भीतर निहित है। स्ट्राइक मूल्य ब्लैक-स्कोल्स समीकरण का एक फ़ंक्शन है, जो इस पद के दायरे से परे है, लेकिन आपको बिंदु मिलता है। उस समीकरण में कहीं न कहीं अस्थिरता का अपेक्षित स्तर है। वास्तविक बाजार में अस्थिरता वास्तव में बाजार से बाहर आती है। मूल रूप से अगर बाजार केवल अनुमानित अस्थिरता के रूप में चले गए, तो आप पैसा नहीं कमाएंगे। आप स्ट्राइक-प्राइस पर भी ब्रेक लगा देंगे और कमीशन पर या उस प्रभाव के लिए कुछ भी खो देंगे। एक स्ट्रैडल के साथ आप 2x प्रीमियम का भुगतान कर रहे हैं (1 लंबे समय तक, 1 कम समय के लिए) तो वास्तव में आपको 2x को अपेक्षित अस्थिरता बनाना होगा। मूल रूप से एक स्ट्रैड ले कर आप यह अनुमान लगा रहे हैं कि निहित अस्थिरता (जो पहले से ही ऑप्शन स्ट्राइक प्राइस में कीमत है) बाजार से मेल नहीं खाएगी, अर्थात: बाजार प्रत्याशा से अधिक आगे बढ़ेगा। चूंकि आप मूल रूप से समाचार ट्रेडों को ले रहे हैं, आप अनुमान लगा रहे हैं कि समाचारों के प्रति लोगों की प्रतिक्रिया विकल्पों की कीमत से बड़ी होगी। यह एक बुरा दांव नहीं है, खासकर पिछले कई वर्षों में बाजार की परिस्थितियों को देखते हुए (अतिरंजित), लेकिन यह कहना मुश्किल है कि यह दीर्घकालिक काम करेगा या नहीं। हाथ में विषय के लिए के रूप में, मुझे नहीं लगता कि यह नीचे भी है। जब तक मूल्य समर्थन की पुष्टि नहीं करता, तब तक मुझे बुल मार्केट की आशा करने का कोई कारण नहीं मिला है।

[ammtti]

यह वास्तव में वास्तव में सरल है (अच्छी तरह से ... शब्दावली)। विकल्प एक अस्थिरता के साथ आते हैं जो अपेक्षित है, कीमत में बनाया गया है। यह इस तरह से किया गया है ताकि विकल्प लिखने वाले लोग पैसा कमा सकें। हर कोई जो एक विकल्प खरीदता है, उसे अंतर्निहित सुरक्षा के साथ वापस करना होता है। इसलिए वे मूल रूप से इसे गति के एक निश्चित स्तर की उम्मीद करते हुए लिखते हैं। यह मूल्य, स्ट्राइक प्राइस में निर्मित होता है और इसे निहित अस्थिरता कहा जाता है। यह कीमत के भीतर निहित है। स्ट्राइक मूल्य ब्लैक-स्कोल्स समीकरण का एक फ़ंक्शन है, जो इस पद के दायरे से परे है, लेकिन आपको बिंदु मिलता है। उस समीकरण में कहीं न कहीं अस्थिरता का अपेक्षित स्तर है। वास्तविक बाजार में अस्थिरता वास्तव में बाजार से बाहर आती है। मूल रूप से अगर बाजार केवल अनुमानित अस्थिरता के रूप में चले गए, तो आप पैसा नहीं कमाएंगे। आप स्ट्राइक-प्राइस पर भी ब्रेक लगा देंगे और कमीशन पर या उस प्रभाव के लिए कुछ भी खो देंगे। एक स्ट्रैडल के साथ आप 2x प्रीमियम का भुगतान कर रहे हैं (1 लंबे समय तक, 1 कम समय के लिए) तो वास्तव में आपको 2x को अपेक्षित अस्थिरता बनाना होगा। मूल रूप से एक स्ट्रैड ले कर आप यह अनुमान लगा रहे हैं कि निहित अस्थिरता (जो पहले से ही ऑप्शन स्ट्राइक प्राइस में कीमत है) बाजार से मेल नहीं खाएगी, अर्थात: बाजार प्रत्याशा से अधिक आगे बढ़ेगा। चूंकि आप मूल रूप से समाचार ट्रेडों को ले रहे हैं, आप अनुमान लगा रहे हैं कि समाचारों के प्रति लोगों की प्रतिक्रिया विकल्पों की कीमत से बड़ी होगी।
इन कथनों में पर्याप्त त्रुटियां हैं जिससे एक नया सूत्र शुरू किया जा सके। मैं किसी को भी सलाह देना चाहूंगा कि इस तरह की गलत सूचनाओं के साथ शुरू न होने वाले विकल्पों को सीखना चाहिए। मैं रविवार की सुबह की सभी त्रुटियों को सुधारने के लिए अपना समय बर्बाद नहीं करने जा रहा हूं। मुझे एक भी अवधारणा नहीं मिल रही है जो आपको सही लगे।

[oxmwl6115]

इन कथनों में पर्याप्त त्रुटियां हैं जिससे एक नया सूत्र शुरू किया जा सके। मैं किसी को भी सलाह देना चाहूंगा कि इस तरह की गलत सूचनाओं के साथ शुरू न होने वाले विकल्पों को सीखना चाहिए। मैं रविवार की सुबह की सभी त्रुटियों को सुधारने के लिए अपना समय बर्बाद नहीं करने जा रहा हूं। मुझे एक भी अवधारणा नहीं मिल रही है जो आपको सही लगे।
आह। आलोचना के लिए धन्यवाद। चूंकि आपको स्पष्ट करने का मन नहीं है, शायद गामा करेंगे। लेकिन सिर्फ रिकॉर्ड के लिए ... मैंने निम्नलिखित कहा: 1. विकल्प एक अस्थिरता (वर्तमान कीमत और एक मूल्य निर्धारण मॉडल के माध्यम से) में आते हैं। 2. अन्यथा, उन्हें क्यों लिखें 3. निहित अस्थिरता गति का अपेक्षित स्तर है। 4. स्ट्राइक मूल्य ब्लैक स्कोल्स समीकरण का एक कार्य है। 5. वास्तविक अस्थिरता वास्तव में क्या होता है (या हुआ)। 6. अगर स्ट्राइक प्राइस को कवर करने के लिए कीमत नहीं चलती है तो पैसे कमाना मुश्किल है। 7. स्ट्रैडल एक अस्थिरता पर दांव है। 8. एक स्ट्रैडल को दोनों तरफ से प्रीमियम का भुगतान करना होता है। 9. पैसे बनाने के लिए स्टॉक को स्ट्राइक प्राइस को कवर करने के लिए पर्याप्त स्थानांतरित करना होगा। तो ओम, उन लोगों में से जो मुझे सही नहीं मिले? मेरा मतलब है कि अगर आप किसी थ्रेड को जोड़ने से परेशान नहीं हैं, तो टिप्पणी क्यों करें?

मैं किसी को भी सलाह देना चाहूंगा कि इस तरह की गलत सूचनाओं के साथ शुरू न होने वाले विकल्पों को सीखना चाहिए।
जाहिर है कि कोई भी यहां एक कक्षा को पढ़ाने की कोशिश नहीं कर रहा है, प्रोफेसर।

[oxfxesvi]

मुझे उम्मीद है कि पिछले सप्ताह के और अधिक सकारात्मक परिणाम जारी रहेंगे

[vumhafxas81]

मुझे उम्मीद है कि पिछले सप्ताह के और अधिक सकारात्मक परिणाम जारी रहेंगे
मुझे लगता है कि अगले सप्ताह हमें शेयर बाजारों में कुछ नए न्यूनतम स्थान आरक्षित होंगे

[s.fxodfxiyww.93]

हालांकि मैं एक स्व-घोषित व्यापार कौतुक के 18 साल के दिमाग के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता, मैंने अभी तक किसी भी बाजार में खरीद और बिक्री के बिना व्यापार करने का एक तरीका खोज लिया है। लेकिन फिर, मैं इसे केवल 23 वर्षों के लिए कर रहा हूं।

https://www.asjforex.com/attachments/1529220920.png

[oxmu.ayala]

तो विक्स के बारे में कोई क्या सोचता है? हमने एक अच्छी आकार की रैली की है, लेकिन विक्स ने अभी तक 40 का स्तर नहीं निकाला है ... मुझे पता है कि यह रैली कुछ अस्थिर चालों पर रही है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि विक्स की तुलना में अधिक गिरने की संभावना है कि हम क्या कर रहे हैं इस सबसे हाल ही में लघुमध्य अवधि के नीचे से 25%।

[Sultamas]

आह। आलोचना के लिए धन्यवाद। चूंकि आपको स्पष्ट करने का मन नहीं है, शायद गामा करेंगे। लेकिन सिर्फ रिकॉर्ड के लिए ... मैंने निम्नलिखित कहा: 1. विकल्प एक अस्थिरता (वर्तमान कीमत और एक मूल्य निर्धारण मॉडल के माध्यम से) में आते हैं। 2. अन्यथा, उन्हें क्यों लिखें 3. निहित अस्थिरता गति का अपेक्षित स्तर है। 4. स्ट्राइक मूल्य ब्लैक स्कोल्स समीकरण का एक कार्य है। 5. वास्तविक अस्थिरता वास्तव में क्या होता है (या हुआ)। 6. अगर स्ट्राइक प्राइस को कवर करने के लिए कीमत नहीं चलती है तो पैसे कमाना मुश्किल है। 7. स्ट्रैडल एक अस्थिरता पर दांव है। 8. एक अड़चन ...
आप वास्तव में उम्मीद कर रहे हैं कि अस्थिरता में वृद्धि होगी लेकिन आप स्वयं अस्थिरता पर अपना लाभ नहीं कमा रहे हैं क्योंकि आमतौर पर वैसे भी पहले से ही इसकी कीमत है। आप पुट और कॉल के बीच के अंतर पर अपना लाभ कमा रहे हैं। जब आप एक स्ट्रैडल लेते हैं, तो यह शर्त होती है कि कीमत एक दिशा या किसी अन्य में जाएगी, लेकिन आप नहीं जानते कि कौन सा (उदाहरण के लिए जब कीमत एक प्रमुख वार्षिक प्रतिरोध तक पहुंचती है तो यह या तो वापस उछल सकती है या छेद कर सकती है) , आप अपने विकल्प में से एक पर खो देते हैं और दूसरे पर लाभ प्राप्त करते हैं, लेकिन स्ट्राइक प्राइस तक पहुंचने के बाद अपेक्षित वेतन बंद हो जाता है। http://i.investopedia.com/inv/dictio...s/straddle.gif

[oxmwl6115]

आप वास्तव में उम्मीद कर रहे हैं कि अस्थिरता में वृद्धि होगी लेकिन आप स्वयं अस्थिरता पर अपना लाभ नहीं कमा रहे हैं क्योंकि आमतौर पर वैसे भी पहले से ही इसकी कीमत है। आप पुट और कॉल के बीच के अंतर पर अपना लाभ कमा रहे हैं।
उत्तर के लिए धन्यवाद। यदि आप एक ही विकल्प पक्ष के साथ काम कर रहे हैं, तो क्या आप केवल तभी पैसे नहीं कमाएँगे जब मूल्य स्ट्राइक मूल्य से अधिक हो? और ऐसा होने के लिए, मूल्य को अपेक्षा से अधिक स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं है? मेरा मतलब है कि यदि मूल्य केवल 1 अंक है, और जो समाप्ति के द्वारा हड़ताल को कवर नहीं करता है, तो विकल्प बेकार है? मुझे पता है कि जब कोई विकल्प लिखा जाता है तो वह wवाष्पशीलता होता है। समय के साथ विकल्प की निहित अस्थिरता मूल्य के आधार पर बदल जाती है, लेकिन जिस अस्थिरता पर विकल्प लिखा गया था, वह नहीं बदला है?

जब आप एक स्ट्रैडल लेते हैं, तो यह शर्त होती है कि कीमत एक दिशा या किसी अन्य में जाएगी, लेकिन आपको यह नहीं पता कि कौन सा (उदाहरण के लिए जब कीमत एक प्रमुख वार्षिक प्रतिरोध तक पहुंचती है तो यह या तो वापस उछल सकती है या जारी रह सकती है)
हिला। दोनों विकल्पों के प्रीमियम को कवर करने के लिए पर्याप्त कदम है, है ना?

इस मामले में, आप अपने विकल्प में से एक पर हार जाते हैं और दूसरे पर लाभ प्राप्त करते हैं लेकिन स्ट्राइक प्राइस के समाप्त होने के बाद अपेक्षित भुगतान बंद हो जाता है।
उस मूल्य के होने का जोखिम बिल्कुल भी नहीं होता है, या बस सीमा तक जारी रहता है। स्वाभाविक रूप से यदि आप मूल्य की सीमा की अपेक्षा कर रहे हैं तो आप उन्हें खरीदने के बजाय विकल्प बेच सकते हैं।

तो विक्स के बारे में कोई क्या सोचता है? हमने एक अच्छी आकार की रैली की है, लेकिन विक्स ने अभी तक 40 का स्तर नहीं निकाला है ... मुझे पता है कि यह रैली कुछ अस्थिर चालों पर रही है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि विक्स की तुलना में अधिक गिरने की संभावना है कि हम क्या कर रहे हैं इस सबसे हाल ही में लघुमध्य अवधि के नीचे से 25%।
लोग अभी भी बहुत भावुक हैं। यह एक तरह से भावनात्मक है, फिर दूसरा। अभी यह भावनात्मक रूप से तेज है, लेकिन इसके पीछे कोई तर्क नहीं है। यह ओह, यह ऊपर चला गया, जल्दी, खरीद! यह एक लेजर पॉइंटर का पीछा करते हुए है। मैं लोगों को बताता हूं कि यह एक और गिरावट से पहले एक अस्थायी रन-अप की तरह व्यवहार कर रहा है। लेकिन निश्चित रूप से कोई भी नहीं जानता है जब तक हम एक तरह से या किसी अन्य की पुष्टि नहीं करते हैं।

[wav]

2 अटैचमेंट (एस) मुझे लगता है कि हम कुछ बड़े प्रतिरोधों के खिलाफ हैं। मैं निश्चित रूप से इस स्तर पर नहीं खरीदूंगा। ध्यान दें कि हमारे पास कम चाल है और नीचे की ओर बढ़ने पर वॉल्यूम बढ़ता है और दोनों इंडेक्स पर प्रतिरोध क्षेत्र के पास होने के साथ वॉल्यूम घटता जाता है। यह सुझाव देगा कि प्रतिरोध के माध्यम से धक्का देने में बहुत कम रुचि है। मैं इस रैली पर बिल्कुल विश्वास नहीं कर रहा हूं। मैं एक और अधिक पहचानने योग्य पैटर्न को पसंद करूंगा और मुझे लगता है कि इन कारणों की वजह से हम वापस नीचे जा रहे हैं, जब तक कि कुछ भारी बदलाव नहीं होता।
https://www.asjforex.com/attachments/152926877780732901.jpg
https://www.asjforex.com/attachments/15292687791160321024.jpg

[wav]

4 अटैचमेंट (ओं) को एसआर से ऊपर उठाने में यह विफलता एक वैश्विक चीज है। मेरा मानना ​​है कि हम जल्द ही नए सूचकांक के लिए नेतृत्व कर रहे हैं, इन सूचकांक की स्थिति के आधार पर। यदि हम ज़ूम इन करते हैं और करीब से देखते हैं, तो हम देख सकते हैं कि यह रैली प्रत्येक प्रमुख सूचकांक पर वॉल्यूम कम करने पर है। और मूल्य को मात्रा से अलग कर दिया गया है। हर बार जब हम एसआर के करीब आए हैं, तो वॉल्यूम हल्का हो गया है और इसके माध्यम से पुश करने के प्रयास के लिए पूरी तरह से विफलता हुई है। सूचना दें 20 (परिवहन) सामान्य नेता एसआर तक भी नहीं पहुंचे हैं मैं अभी भी कोई खरीदार नहीं हूं और जल्द ही इस पर कड़ी मेहनत करने पर विचार करूंगा, जब तक कि कुछ जल्दी से बदलता नहीं है, जैसे कि अगले दिन या तो। हम अभी एपेक्स पर हैं और इस सप्ताह का पहला भाग प्रमुख होगा। मेरा दृष्टिकोण BEARISH है।
https://www.asjforex.com/attachments/1529268767.jpg
https://www.asjforex.com/attachments/15292687811934330703.jpg
https://www.asjforex.com/attachments/1529268770.jpg
https://www.asjforex.com/attachments/1529268771.jpg

[pvlois]

डॉलर के मुकाबले यह नवीनतम उछाल केवल अस्थायी है। तेल की कीमत में गिरावट होगी बड़ी रकम डॉलर के मुकाबले गिरेगी और मैं सभी प्रकार के बुनियादी सामानों (केवल गोलियों को वास्तव में) का भंडार बना दूंगा। आर्थिक पतन अभी तक नहीं हुआ है। मैं इस मंच और विदेशी मुद्रा को याद करूंगा और सबसे अधिक, मुझे याद होगा जब लोग दूसरों के साथ लोगों के रूप में व्यवहार करते थे। अच्छा भाग्य सभी के लिए।