यह एक लंबा, थकाऊ दिन रहा है ...

[Oxfximi649]

1 अटैचमेंट मैं अपने लैपटॉप पर मेटाट्रेडर और मेटाएडिटर के साथ संघर्ष कर रहा हूं और मैं उस दिन के लिए तौलिया में फेंकने वाला था जब मैंने अपने टेरी टिब्स ईए में यादृच्छिक परिवर्तन किया था। और मुझे एक सफलता मिली है।

मैं आपको बता दूंगा ... विदेशी मुद्रा संहिता को तोड़ना आसान नहीं है और जब मैंने इस महीने (जून) पर अपने ईए का बैकस्टेस्ट किया और सकारात्मक परिणाम देखा तो मैं सबसे खराब (और मेरी अंगुलियों को पार कर गया) की तैयारी कर रहा था जब मैंने इसे चलाया जून से जनवरी तक डेटा पर ..

लेकिन मैं उत्साहजनक रूप से आश्चर्यचकित था....

तब मैंने इसे सभी 2008 200 9 (अब तक) पर चलाया ...

और फिर मैं सुखद आश्चर्यचकित था।

यह केवल 25% मॉडलिंग गुणवत्ता है लेकिन वे बड़े व्यापार हैं इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। जैसा कि उन्होंने फारसियों की पहली लहर को हराने के बाद 300 में कहा था ...

एक अच्छी शुरुआत की हेल!

निश्चित रूप से ग्राफ चिकनी नहीं है लेकिन कोड के 100 लाइनों से अधिक लेस के साथ एक बहुत ही सरल ग्रेनेल ईए के लिए (यदि आप सभी टिप्पणियों को हटाते हैं और मेटाएडिटर को बकवास करते हैं), और निश्चित रूप से सबसे अच्छी बात यह है कि दक्षिण में डुबकी वाली कोई बदसूरत हरी रेखा नहीं है

https://www.asjforex.com/attachments/1518414340676482169.jpg

[jtteox52]

http://articles.mql4.com/83
http://articles.mql4.com/93
http://articles.mql4.com/70अब, कुछ समझाते हैं। मेटाट्रेडर का इतिहास आपको 1 मिनट के रिज़ॉल्यूशन के साथ डेटा आयात करने की अनुमति देता है। इसका अर्थ यह है कि डेटा का सबसे छोटा बिंदु ओपन, हाई, लो और टिक्स के एक मिनट के संग्रह के लिए बंद है। समस्या यह है कि, एक मिनट बार के दौरान, हमें नहीं पता कि क्या हुआ। हम उस मिनट के दौरान टिकों की प्रगति को नहीं जानते हैं। एक परिदृश्य में (यह केवल एक उदाहरण है, यह वास्तविकता का प्रदर्शन करने के लिए नहीं है): ओपन: 1.0000 हाई: 1.5000 कम: 0.5000 बंद करें: 1.1000 बार की शुरुआत में कहें, आप 1.0000 पर एक व्यापार खोलते हैं। आपके पास 1.5000 पर लाभ और 0.5000 पर स्टॉपलोस है। हम नहीं जानते कि उच्च या निम्न पहले पहुंच गया था या नहीं। अगर उच्च पहले पहुंच गया था, तो व्यापार लाभ में बंद हो गया था, लेकिन कम पहले पहुंच गया था, व्यापार नुकसान में बंद हो गया होगा। रणनीति परीक्षक के पास केवल मिनट का डेटा होता है, इसलिए अनुमान लगाया जाता है। इसका यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि यह सही है या गलत है, इसलिए हम सभी जानते हैं कि इस इंटरपोलेशन और अनुमान लगाने से प्रभावित व्यापारों को वास्तव में गिना नहीं जा सकता क्योंकि हमें कोई जानकारी नहीं है कि अंतर्निहित डेटा वैध है या नहीं। आपकी पिछली बार दिखती है कि वे 1 मिनट के समय सीमा से बाहर चले गए थे। इसका मतलब है कि आप अपने बैकस्टेस्ट में मिनट बार का उपयोग कर रहे थे। अब इसका उत्तर दें: क्या आपके पास उस इतिहास के हर मिनट के लिए आपके इतिहास में एक मिनट बार है? मेरा संदेह यह है कि आप नहीं करते हैं, जिसका अर्थ है कि रणनीति परीक्षक को यह अनुमान लगाना है कि लापता मिनट मूल्यों के ओपन, हाई, लो और बंद के मूल्य क्या हैं। लापता डेटा का एक बड़ा हिस्सा, विरूपण जितना अधिक होगा। आपके टीपी या एसएल के बावजूद, तथ्य यह है कि आपके अधिकांश डेटा रणनीति परीक्षक को अनुमान लगाना था, मुझे बताता है कि विरूपण की संभावना बहुत अच्छी है। अब, यह अनुमान लगाने के लिए इस्तेमाल किया गया था कि लापता सलाखों के मूल्य अच्छी तरह से विकसित किए गए थे, इसलिए यह संभव है कि परिणाम 25% मॉडलिंग गुणवत्ता और 90% मॉडलिंग गुणवत्ता के बीच बहुत कुछ नहीं बदलेंगे। हालांकि, संभवतया आप 90% मॉडलिंग गुणवत्ता के करीब पहुंचकर, मॉडलिंग गुणवत्ता को कुछ ऐसा कर सकते हैं जो आपके परिणामों को विकृत कर सकता है।

[Oxfximi649]

1 अनुलग्नक आज ग्राफ ... मामूली सुधार
https://www.asjforex.com/attachments/1518414342863385255.jpg

[alejamdfxixxo96]

90% या कुछ भी नहीं !!

[jtteox52]

~ 1200 व्यापार और 25% मॉडलिंग गुणवत्ता। यह एक गंभीर रूप से विकृत परिणाम है।

[Oxfximi649]

~ 1200 व्यापार और 25% मॉडलिंग गुणवत्ता। यह एक गंभीर रूप से विकृत परिणाम है।
मैं 90% गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए एक अच्छे ट्यूटोरियल की सराहना करता हूं, अब तक यह मुझे बढ़ाता है ....

[estebam6443]

आसान यदि आप प्रत्येक टिक विधि का उपयोग करते हैं तो आपके पास उपयोग किए जाने वाले सभी समय सीमाओं के लिए आपके पास सभी डेटा होना चाहिए। यदि आप एच 1 का उपयोग करते हैं तो आपको एम 30, एम 15, एम 5 और एम 1 की आवश्यकता है। यदि आपका एम 1 केवल 2 तक जाता है। फरवरी में आपको 9 0% नहीं मिलेगा जब आप जनवरी में सबसे पहले शुरू करेंगे क्योंकि एम 1 में लापता है; 90% एमक्यू। यह सरल है।

[dfxedom44]

~ 1200 व्यापार और 25% मॉडलिंग गुणवत्ता। यह एक गंभीर रूप से विकृत परिणाम है।
Yup पूरी तरह से सहमत हो गया

[Oxfximi649]

आसान यदि आप प्रत्येक टिक विधि का उपयोग करते हैं तो आपके पास उपयोग किए जाने वाले सभी समय सीमाओं के लिए आपके पास सभी डेटा होना चाहिए। यदि आप एच 1 का उपयोग करते हैं तो आपको एम 30, एम 15, एम 5 और एम 1 की आवश्यकता है। यदि आपका एम 1 केवल 2 तक जाता है। फरवरी में आपको 9 0% नहीं मिलेगा जब आप जनवरी में सबसे पहले शुरू करेंगे क्योंकि एम 1 में लापता है; 90% एमक्यू। यह सरल है।
अब मैं और भी उलझन में हूँ। वे वैसे भी 25% और 9 0% आंकड़ों पर कैसे पहुंचते हैं ?!

[Oxfximi649]

~ 1200 व्यापार और 25% मॉडलिंग गुणवत्ता। यह एक गंभीर रूप से विकृत परिणाम है।
मैं थोड़ा विकृत कहूंगा कि गंभीर रूप से विकृत नहीं है क्योंकि व्यापारों में 60 पीपी एसएल और 60 पीपी टीपी है। जब तक कीमत कुछ मिनटों में 60 पिप्स द्वारा कूदती है (या गिरती है) तो इसके परिणामों पर ज्यादा असर नहीं पड़ता है। लेकिन वैसे भी मैं सैनिक हूं ... अगला कदम इस जानवर को अनुकूलित करना है, 90% गुणवत्ता प्राप्त करें और इसे सभी मुद्रा जोड़े पर काम करें

[Oxfximi649]

क्या आपके पास उस इतिहास के हर मिनट के लिए आपके इतिहास में एक मिनट बार है?
ठीक है, मैंने हर एक मिनट की जांच नहीं की है (क्योंकि उनमें से बहुत सारे हैं) लेकिन मैंने इतिहास केंद्र खोला और 1 एम डेटा 1 999 तक वापस चला गया। और यदि मैं इसे यादृच्छिक बिंदुओं तक स्क्रॉल करता हूं तो प्रत्येक मिनट के लिए डेटा लगता है संपादित करें: मेरा कंप्यूटर बकवास का एक टुकड़ा है, लेकिन मैं इस समय 2005-2009 से इसका परीक्षण कर रहा हूं (लगभग 10 मिनट लेना चाहिए) लेकिन अगर मैं वादा करता हूं तो मैं यहां चार्ट पोस्ट करूंगा

[jtteox52]

इसके माध्यम से स्कैन करें। मैं लगभग निश्चित हूं कि कहीं एक लापता हिस्सा है। अन्य बिंदुओं के लिए एक खंडन की कमी को देखते हुए, मुझे लगता है कि आप उन पर मुझसे सहमत हैं, और कम से कम अब आप जानते हैं कि यह सुनिश्चित करने का अच्छा विचार क्यों है कि आपके पास पूरा डेटा है। मिनटों की संख्या के लिए: एक दिन में 1440 एक सप्ताह में 5 सप्ताह एक सप्ताह में 52 सप्ताह आदि। देखें कि संख्या मेल खाती है या नहीं।

[Oxfximi649]

1 अनुलग्नक अच्छी तरह से 2005-2009 ग्राफ का पालन करता है। इतना सुंदर नहीं है लेकिन इस पर विचार करें: यह सही समय टीपी और एसएल के साथ व्यापार कर रहा है और हर बार सटीक हार्ड कोड कोड। एक ईए के लिए बुरा नहीं है जो इतना गूंगा है। मुझे बस इतना करना है कि बाजार में उतार-चढ़ाव इत्यादि के अनुकूल होने के लिए कुछ प्रकार के गतिशील समायोजन एल्गोरिदम पेश करें और मैं शायद विजेता के पास हो सकता हूं
https://www.asjforex.com/attachments/15184143441390814102.jpg

[jtteox52]

अच्छी तरह से 2005-2009 ग्राफ है। इतना सुंदर नहीं है लेकिन इस पर विचार करें: यह सही समय टीपी और एसएल के साथ व्यापार कर रहा है और हर बार सटीक हार्ड कोड कोड। एक ईए के लिए बुरा नहीं है जो इतना गूंगा है। मुझे बस इतना करना है कि बाजार में उतार-चढ़ाव इत्यादि के अनुकूल होने के लिए कुछ प्रकार के गतिशील समायोजन एल्गोरिदम पेश करें और मैं शायद विजेता के पास हो सकता हूं
हम उस वक्र-फिटिंग को बुलाते हैं। इसके साथ कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन कम से कम उपयोग करें।

[Oxfximi649]

इसके माध्यम से स्कैन करें। मैं लगभग निश्चित हूं कि कहीं एक लापता हिस्सा है। अन्य बिंदुओं के लिए एक खंडन की कमी को देखते हुए, मुझे लगता है कि आप उन पर मुझसे सहमत हैं, और कम से कम अब आप जानते हैं कि यह सुनिश्चित करने का अच्छा विचार क्यों है कि आपके पास पूरा डेटा है। मिनटों की संख्या के लिए: एक दिन में 1440 एक सप्ताह में 5 सप्ताह एक सप्ताह में 52 सप्ताह आदि। देखें कि संख्या मेल खाती है या नहीं।
रणनीति परीक्षक रिपोर्ट से: परीक्षण में बार्स: 1561149 पहला व्यापार: 2005-01-06 को बनाया गया अंतिम व्यापार: 200 9-06-30 यह 1440 बार 5 बार 52 = 374400 (साल में बार (मिनट) की संख्या देता है ) 4 पूर्ण वर्ष कवर (2005-2008) जो 1,497,600 मिनट प्लस 200 के बराबर है जो कि 187,200 1,497,600 187,200 = 1,684,800 के माध्यम से बिल्कुल आधा रास्ते था, इसलिए इसमें 123651 बार (लगभग 85 दिन का डेटा) गायब है, चाहे यह 85 दिन एक बड़े हो खंड या कई छोटे टुकड़े या पूरे डेटा में समान रूप से छिड़काव मैं नहीं जानता और मुझे यकीन है कि नरक मेरे समय की जांच बर्बाद नहीं करेगा

[Oxfximi649]

हम उस वक्र-फिटिंग को बुलाते हैं। इसके साथ कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन कम से कम उपयोग करें।
मैं वक्र फिटिंग के बारे में कुछ और जानना चाहता हूं, अगर आपके पास कोई जानकारी या कुछ भी है तो मैं इसकी सराहना करता हूं

[jtteox52]

articles.mql4.com ज्यादातर रूसी लेखकों द्वारा लिखे गए हैं, लेकिन अनुवाद पर्याप्त है।

[Oxfximi649]

धन्यवाद मैं एक नज़र डालेगा।

[Oxfximi649]

मुझे एम 5 टाइमफ्रेम पर केवल 9 0% मिल सकता है (केवल अप्रैल-जुलाई के लिए) लेकिन एम 1 पर अभी भी केवल 25% है। 5,15,30,60,240 और 1440 के लिए ऑफ़लाइन चार्ट पर रैन अवधि कनवर्टर कोई विचार?

[alejamdfxixxo96]

90% ट्यूटोरियल -
http://alansforexblog.com/2008/02/27/how-to-achieve-90-modeling-quality-when-testing-expert-advisors/मुफ़्त डेटा -
http://forextester.com/datasources.html

[vavel]

मैं मेटाट्रेडर और मेटाएडिटर के साथ पूरे दिन अपने लैपटॉप पर उलझ गया हूं और मैं उस दिन के लिए तौलिया में फेंकने वाला था जब मैंने अपने टेरी टिब्स ईए में यादृच्छिक परिवर्तन किया था ... और मैंने एक सफलता थी। मैं आपको बता दूंगा ... विदेशी मुद्रा संहिता को तोड़ना आसान नहीं है और जब मैंने इस महीने (जून) पर अपने ईए का बैकस्टेस्ट किया और सकारात्मक परिणाम देखा तो मैं सबसे खराब (और मेरी अंगुलियों को पार कर गया) की तैयारी कर रहा था जब मैंने इसे चलाया जून से जनवरी तक डेटा पर .. लेकिन मैं सुखद आश्चर्यचकित था .... फिर मैंने इसे सभी 2008 200 9 (अब तक) पर चलाया ... और फिर ...
मेरा संदेह यह है कि आप नहीं करते हैं, जिसका अर्थ है कि प्रक्रिया विश्लेषक को इस बारे में सोचना चाहिए कि ओपन, हाई, लो, और लापता पल के अनुमानों के अनुमान क्या हैं। लापता सूचना का एक टुकड़ा जितना बड़ा होगा, उत्परिवर्तन उतना ही अधिक होगा। इसे देखो मुझे व्यावहारिक रूप से यकीन है कि कुछ जगह लापता गांठ है। वैकल्पिक फोकस के जवाब की आपकी अनुपस्थिति को देखते हुए, मैं आपको उन पर सहमत हूं, और किसी भी दर पर अब आप जानते हैं कि यह सुनिश्चित करने के लिए एक स्मार्ट विचार क्यों है कि आपके पास पूर्ण जानकारी है।