मैं अपने कोड में समर्थन और प्रतिरोध का उपयोग करना चाहता हूं और ऐसे इंडोर की तलाश में हूं। क्या कोई वहां सबसे अच्छे लोगों की सिफारिश कर सकता है?
 |
|
मैं अपने कोड में समर्थन और प्रतिरोध का उपयोग करना चाहता हूं और ऐसे इंडोर की तलाश में हूं। क्या कोई वहां सबसे अच्छे लोगों की सिफारिश कर सकता है?
धन्यवाद, मुझे जाना होगा।Originally Posted by ;
चिल - यह सिर्फ एक चुटकुला था। मैं आपकी उपेक्षा सूची पर कैसे समाप्त हुआ, यह मेरे से परे है, लेकिन यदि आप इसे जोड़ने के लिए स्वतंत्र हैं, तो आप इसकी परवाह करते हैं - मेरी ओर से कोई नुकसान नहीं है। मेरे कोड ने ट्रेंडलाइन को देखने की जहमत नहीं उठाई क्योंकि मैं उनमें व्यक्तिगत रूप से न्यूनतम स्टॉक रखता हूं। यदि उन्होंने किया, तो आप जिस गणित की ओर इशारा करते हैं वह प्रासंगिक होगा। जहां तक मुझे पता है कि ओपी इन ट्रेंडलाइनों की बात नहीं कर रहा है, लेकिन मुझसे बहुत गलती हो सकती है। मैंने यह नहीं कहा कि इसे कोडित नहीं किया जा सकता है लेकिन मैंने जो लिखा वह शायद एक स्क्रिप्टिंग भाषा पर धीमा होगा। यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपने ज़ोन पर कौन से पैरामीटर और सहनशीलता रखते हैं ... एक घंटे के चार्ट (हर जगह 'ज़ोन') पर 50 पिप्स की सहनशीलता वाले ज़ोन की तलाश में एक बड़ा अंतर है, जहाँ 5 पिप्स एक साथ झूलते हैं।
एक विशेष छोटा सांकेतिक शब्दों में बदलनेवाला कौन है? आप एक विशेष छोटे कोडर हैं! हां आप ही! हां आप ही!!! *गाल चिकोटी* अहम, 2 बातों पर विचार करते हुए.... 1) किसी न किसी वजह से मैंने आपको इग्नोर कर दिया और इसे पढ़ने के लिए आपकी पोस्ट दिखानी पड़ी। आप शायद उस अन्य जीनियस वीसीआर प्रोग्रामर डेरपेड के दोस्त हैं, या कोई और जो समान रूप से 'प्रतिभाशाली' है। मैं भूल गया कि आपने सूची क्यों बनाई, लेकिन आपने बनाई। इसलिए यह मुझे इस विचार के लिए प्रिय नहीं है कि आपके पास कोई सुराग है। 2) और मैं बोली:मुझे याद नहीं है कि जब मैंने अपना लिखा था तो उसमें से किसी की आवश्यकता थी।
... मुझे लगता है कि मैं अपने कोड से संतुष्ट होकर सो जाऊंगा, जो कम से कम बुनियादी लाइन-संबंधित गणित का उपयोग करता है क्योंकि मैं उस तरह से कमाल कर रहा हूं, और मेरा कोड दर्दनाक रूप से धीमा नहीं है क्योंकि मैं अनुकूलन कर सकता हूं कुछ चीजें और अनावश्यक गणनाओं को हटा दें और कुछ स्थितियों को कहीं अधिक कुशल बना दें, अन्यथा यह नोबलेट द्वारा कोडित होने पर हो सकता है। यह बिजली की तरह तेज़ नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से mt4 लॉकिंग-अप या ऐसा कुछ भी दुखद नहीं है। खेद है कि मैं आपके जितना अच्छा नहीं हूं, लेकिन क्षैतिज एस/आर और कोण वाली प्रवृत्ति लाइनों के लिए लाइनें उत्पन्न करते समय, किसी भी तरह, मेरे अनंत मंदता में, लाइन डेल्टास और व्हाट्सनॉट की गणना के लिए उपयोग मिला। मेरा बुरा। मुद्दा यह है कि हर दिन यहां पर कुछ प्रतिभाशाली लोग कहते हैं कि क्या कोडित नहीं किया जा सकता है, और मैं खुद को सोचता हूं ... आप गलत हैं।
मुझे याद नहीं है कि जब मैंने अपना लिखा था तो उसमें से किसी की आवश्यकता थी।
ज़ोर-ज़ोर से हंसना। आसान, या कठिन? के लिए, या करने के लिए?
आप चाहें तो इसे ट्राई कर सकते हैं। यह कई अनुकूलन योग्य सेटिंग्स को शामिल करके S/R के 'व्यक्तिपरक' पहलू के आसपास जाने का प्रयास करता है, लेकिन यह सीखने की अवस्था के लिए बनाता है। साथ ही, कृपया थ्रेड के पोस्ट #1 में अस्वीकरणों पर ध्यान दें। मेरे पास पिछले वर्षों में पोस्ट किए गए इंडीज का समर्थन करने या संशोधित करने के लिए इन दिनों बहुत समय नहीं है, इसलिए उन्हें 'इसे लें या इसे छोड़ दें' के आधार पर पेश किया जाता है। आशा है ये मदद करेगा।
हमारे पास तकनीकी विशेषज्ञों के बीच एक कहावत हुआ करती थी - कोडिंग उस व्यक्ति को छोड़कर आसान है जो वास्तव में इसे करता है।
'आसान' सापेक्ष है। मेरे पास मेरी खुद की s/r इंडी है जो मैं किसी को नहीं दे रहा हूं। एक व्यक्ति कहेगा कि मैंने जो किया है वह कठिन है... तो ऐसा ही हो। यदि आप गणित में अच्छे हैं और चीजों को अनुकूलित करने के बारे में कुछ विचार है तो आपको केवल स्वयं को बनाने का प्रयास करना चाहिए। त्रिकोणमिति स्पर्शरेखाओं को समझना, अला प्राइमरी स्कूल लाइन मैथ y = mx c, आपको आधी दूरी मिलेगी।
आपके उत्तरों के लिए धन्यवाद। मेरी प्रारंभिक भावना यह थी कि भले ही हमारे लिए समर्थन और प्रतिरोध रेखाएँ खींचना स्पष्ट रूप से स्पष्ट है, लेकिन वास्तव में इसे प्रोग्राम करना आसान नहीं होगा। और उम्मीद की थी कि शायद वहाँ पहले से ही कोई इंडोर आ गया हो। मैंने सुना है कि स्वचालित सिस्टम में दैनिक पिवोट्स का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है और इस तरह की व्याख्या करता है।
लेखन की अनुमति देना
मूल्य के साथ जवाब दीजिये