Thread: क्या आपके फंड खुदरा एफएक्स दलालों से सुरक्षित हैं?

इस विषय को शुरू करने के रूप में इस साइट पर ज्यादातर लोग शौक व्यापारी हैं और पेशेवर नहीं हैं। मैं अब 2 साल से एक पेशेवर व्यापारी हूं, और खुदरा व्यापारी को अंतर्दृष्टि देना चाहता हूं। यह सुनिश्चित करने के लिए है कि हॉबी ट्रेडर्स रिटेल एफएक्स वर्ल्ड को समझें। ब्रोकर की परवाह किए बिना, जब तक आप किसी निवेश बैंक, हेज फंड या किसी बड़े व्यक्ति के लिए व्यापार नहीं करते हैं, तब तक आपके फंड की रक्षा नहीं की जाती है। खुदरा दलाल अपने ग्राहकों के खिलाफ व्यापार करते हैं कोई खुदरा दलाल इंटरबैंक बाजार में व्यापार नहीं करता है। जब कोई ब्रोकर कहता है कि आपका फंड cftc, sec या जो कुछ भी सुरक्षित है - तथ्य यह है कि केवल वही ब्रोकर पंजीकृत है, आपके फंड किसी भी तरह से सुरक्षित नहीं हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि कोई विनियमित विनिमय नहीं है। जब तक आप वास्तविक वित्तीय प्रतिभूतियों का व्यापार नहीं करते हैं तब तक वह अलग है, यदि आप शेयरों का व्यापार करते हैं तो हाँ आप सुरक्षित हैं। इसमें ब्रोकर भी शामिल हैं जैसे quot;इंटरैक्टिव ब्रोकर्सquot;।

Originally Posted by ;

{उद्धरण} को पता नहीं था कि एमएफ वैश्विक ग्राहकों को अपना सारा पैसा वापस मिल गया है, पिछली बार मैंने सुना था कि कॉर्ज़िन कह रहे थे कि उन्हें नहीं पता था कि पैसा कहाँ गया था। उसे इंगित करने के लिए धन्यवाद। हालाँकि मेरी बात अभी भी कायम है, सुसंगत विनियमन भद्दे नियमन से बेहतर है। एमएफ ग्लोबल कनाडा को आईआईआरओसी विनियमन के तहत कनाडा में काम करने वाले अन्य सभी दलालों की तरह निवेशक सुरक्षा कोष में चिप लगाना पड़ा, ग्राहकों के पैसे की रक्षा के लिए बीमा का भुगतान करना कनाडा में व्यवसाय करने की लागत है। इसने ग्राहकों को रंग देखने के लिए 2 1/2 साल इंतजार नहीं करने दिया ...

ऐसा लगता है कि आपके पास हमारे मुकाबले कहीं बेहतर सुरक्षा प्रणाली है। आपको यह सुनकर हंसी आएगी कि एनएफए सीएफटीसी द्वारा पूरी तरह से विनियमित होने के बावजूद पीएफजी जालसाजों के लिए उस चोरी से बचना कितना आसान था। अब मैं नियमित रूप से अपने वायदा खाते में मार्जिन-टू-इक्विटी को 75% तक चलाता हूं ताकि मैं अपने अधिकांश फंड एफडीआईसी बीमाकृत बैंक में रख सकूं।

Originally Posted by ;

{उद्धरण} आपको यह सुनकर हंसी आएगी कि एनएफए सीएफटीसी द्वारा पूरी तरह से विनियमित होने के बावजूद पीएफजी धोखेबाजों के लिए उस चोरी से बचना कितना आसान था। .

उसके लिए मुझे लगता है कि पश्चिमी दुनिया में आप जहां भी जाते हैं, ऐसा ही होता है। मुझे कभी समझ नहीं आया कि नियामक उन कंपनियों पर करोड़ों डॉलर का जुर्माना कैसे लगा सकते हैं लेकिन किसी तरह कोई जेल नहीं जाता, किसी तरह कोई आपराधिक रूप से जिम्मेदार, पागल नहीं है। इक्विटी धारक नोट का भुगतान करते हैं, जबकि अक्षम/धोखाधड़ी करने वाले निष्पादक अनशेड से बाहर चले जाते हैं ...

Originally Posted by ;

{उद्धरण} सभी एमएफ ग्लोबल क्लाइंट्स (यूएस क्लाइंट्स सहित) को उनके पैसे का 100% वापस मिल गया। दिवालियापन के लिए दायर किए जाने के लगभग 2 1/2 साल बाद मुझे 2014 के मध्य में अपना आखिरी चेक मिला। सीएमई जेपी मॉर्गन द्वारा भुगतान किए गए बड़े जुर्माना के कारण उनके पास पर्याप्त धन था। उन निधियों ने लापता धन के अंतर को भर दिया। पीएफजी ग्राहकों को कभी भी सभी फंड प्राप्त नहीं होंगे क्योंकि इस अंतर को भरने के लिए जुर्माना संपत्ति की बिक्री से पर्याप्त नहीं है। वर्तमान में @ 60-65% देख रहे हैं। इन घटनाओं के बाद भी, आपके पैसे वापस मिलने की कोई गारंटी नहीं है अगर ऐसा ही...

उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि एमएफ वैश्विक ग्राहकों को उनके सारे पैसे वापस मिल गए हैं, पिछली बार मैंने सुना था कि कॉर्ज़िन कह रहे थे कि उन्हें नहीं पता था कि पैसा कहां गया। उसे इंगित करने के लिए धन्यवाद। हालाँकि मेरी बात अभी भी कायम है, सुसंगत विनियमन भद्दे नियमन से बेहतर है। एमएफ ग्लोबल कनाडा को आईआईआरओसी विनियमन के तहत कनाडा में काम करने वाले अन्य सभी दलालों की तरह निवेशक सुरक्षा कोष में चिप लगाना पड़ा, ग्राहकों के पैसे की रक्षा के लिए बीमा का भुगतान करना कनाडा में व्यवसाय करने की लागत है। इसने ग्राहकों को अपने पैसे का रंग देखने के लिए 2 1/2 साल इंतजार नहीं करने दिया। इसके अलावा फंड के पैसे खत्म होने की संभावना कम होती है, अगर इसे जुर्माना द्वारा वित्त पोषित किया गया था क्योंकि नकदी प्रवाह पूर्व निर्धारित है और जरूरत पड़ने पर इसे संशोधित किया जा सकता है। मैं मानता हूं कि जब नियमन/बीमा की बात आती है तो कुछ भी 100% नहीं होता है, जोखिम जीवन का हिस्सा है, अगर दलालों का एक समूह ठीक उसी समय बंद हो जाता है तो फंड मुश्किल में पड़ सकता है, लेकिन जैसा कि मैंने कहा, सीआईएफपी के अनुसार दावा, यदि आप IIROC विनियमित डीलर के साथ काम कर रहे थे जो कि नीचे चला गया, तो आपको अपना पैसा वापस मिल गया। ओपी को सीधे जवाब देने के लिए, कनाडा में 17 दलालों का भंडाफोड़ हो गया और हर समय ग्राहक ने अपना पैसा वापस देखा, चाहे प्रतिभूतियों के प्रकार के कारोबार की परवाह किए बिना, इसलिए उनका दावा स्पष्ट रूप से झूठा है ... पीएस: मैं यह नहीं कह रहा हूं कि कनाडाई विनियमन सही है, इससे बहुत दूर, मैं सिर्फ यह बताना चाहता था कि जिस तरह से CIPF (कैनेडियन इन्वेस्टर प्रोटेक्शन फंड) की स्थापना की गई है, वह समझ में आता है और अब तक काम करता प्रतीत होता है।

Originally Posted by ;

इस बीच सीमा के दक्षिण में एमएफ ग्लोबल के बहुत से ग्राहकों ने अपना बहुत सारा पैसा खो दिया, भले ही सीएफटीसी ने डीलरों से ग्राहक के ट्रेडिंग खातों को फर्म से अलग करने की मांग की, कम से कम वायदा कारोबार खाते के लिए। पता चला कि एमएफ ग्लोबल ने कथित तौर पर अलग किए गए $1.2G पैसे का गलत इस्तेमाल किया। मेरी जानकारी में इसके लिए कोई भी जेल नहीं गया... BTW अमेरिका के पास निवेशकों के लिए एक सुरक्षा कोष भी है जो 250k और 500k के बीच बीमा करता है, लेकिन सिर्फ FX और फ्यूचर्स खाते के लिए नहीं 1969 में कनाडाई सुरक्षा की स्थापना के बाद से...

सभी एमएफ ग्लोबल ग्राहकों (अमेरिकी ग्राहकों सहित) को उनके पैसे का 100% वापस मिल गया। दिवालियापन के लिए दायर किए जाने के लगभग 2 1/2 साल बाद मुझे 2014 के मध्य में अपना आखिरी चेक मिला। सीएमई जेपी मॉर्गन द्वारा भुगतान किए गए बड़े जुर्माना के कारण उनके पास पर्याप्त धन था। उन निधियों ने लापता धन के अंतर को भर दिया। पीएफजी ग्राहकों को कभी भी सभी फंड प्राप्त नहीं होंगे क्योंकि इस अंतर को भरने के लिए जुर्माना संपत्ति की बिक्री से पर्याप्त नहीं है। वर्तमान में @ 60-65% देख रहे हैं। इन घटनाओं के बाद भी, आज भी ऐसी ही स्थिति होने पर आपके पैसे वापस मिलने की कोई गारंटी नहीं है। उन्होंने कुछ विनियमन प्रक्रियाओं को बदल दिया है, लेकिन बीमा के बिना, कोई भी विनियमन इसे 100% सुरक्षित नहीं बनाएगा। जैसे दुनिया का सबसे अच्छा सुरक्षा सॉफ्टवेयर किसी समय हैक हो जाएगा।

विनियमन खुदरा ग्राहकों को सुरक्षा प्रदान कर सकता है लेकिन यह निर्भर करता है कि यह कैसे किया जाता है। उदाहरण के लिए अलग किया गया खाता उतना सुरक्षित नहीं हो सकता जितना कोई सोचता है। इसका सबसे अच्छा उदाहरण एमएफ ग्लोबल है जो कुछ साल पहले दिवालिया हो गया था। एमएफ ग्लोबल कनाडा के ग्राहकों को दलाल से डॉलर पर 100 सेंट वापस मिल गए, क्योंकि देश में प्रत्येक पंजीकृत डीलरों को एक निवेशक सुरक्षा कोष में योगदान करना चाहिए जो प्रत्येक खुदरा व्यापारियों (एफएक्स व्यापारियों सहित) को $ 1,000,000 तक का बीमा करता है। तो मूल रूप से यदि आप एक दलाल हैं और कनाडा में व्यापार करना चाहते हैं तो आपको ग्राहकों की जमा राशि की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अग्रिम रूप से पैसा लगाना होगा। इस बीच सीमा के दक्षिण में एमएफ ग्लोबल के बहुत से ग्राहकों ने अपना बहुत सारा पैसा खो दिया, भले ही सीएफटीसी ने डीलरों से ग्राहक के ट्रेडिंग खातों को फर्म से अलग करने की मांग की, कम से कम वायदा कारोबार खाते के लिए। पता चला कि एमएफ ग्लोबल ने कथित तौर पर अलग किए गए $1.2G पैसे का गलत इस्तेमाल किया। मेरी जानकारी में कोई भी इसके लिए जेल नहीं गया... BTW अमेरिका के पास निवेशकों के लिए एक सुरक्षा कोष भी है जो 250k और 500k के बीच बीमा करता है, लेकिन सिर्फ FX और फ्यूचर्स खाते के लिए नहीं 1969 में स्थापना के बाद से कनाडाई सुरक्षा कोष ने 17 दिवालियेपन का सामना किया और कभी विफल नहीं हुआ पात्र ग्राहकों को $1MM तक प्रतिपूर्ति करने के लिए। तो संक्षेप में, हाँ, विनियम ग्राहकों के पैसे की रक्षा कर सकते हैं।

मुझे एफएक्ससीएम पसंद है। निकासी से संबंधित कभी कोई मुद्दा नहीं। मुझे उम्मीद है कि वे दूर नहीं जाएंगे (रेफको)। अगर एफएक्ससीएम जाता है, तो यूएसए फॉरेक्स ट्रेडिंग जाता है। धन्यवाद फ्रैंक एन डोड और जोबामा (बेवकूफ)!

Originally Posted by ;

क्षमा करें जेसन। SNB घटना के परिणामस्वरूप FXCM ने लगभग दिवालिया घोषित कर दिया।

Originally Posted by ;

आप दिवालियेपन की घोषणा करने वाले थे, यदि यह ल्यूकाडिया के 300 मिलियन डॉलर के खैरात ऋण के लिए नहीं थे

व्यापार में बहुत सी चीजें लगभग या होने वाली हैं। मुझे यकीन है कि ऐप्पल, माइक्रोसॉफ्ट, गूगल ने शीर्ष पर पहुंचने के दौरान लगभग बहुत सी चीजें की हैं। चुनौतीपूर्ण समय ... वह तब होता है जब प्रबंधन अपना वेतन बनाता है ... यह पता लगाता है कि उन चुनौतियों से कैसे निपटा जाए। ऐसा लगता है कि एफएक्ससीएम प्रबंधन ने उस पर अच्छा काम किया है। वैसे भी...कुछ ब्रोकर कस्टोडियल खातों की पेशकश करते हैं...धन की सुरक्षा के लिए एक बहुत अच्छा तरीका लगता है।

ओपी स्पष्ट रूप से गलत है। मैंने यूके के विदेशी मुद्रा दलालों जैसे एलएमएक्स और आईकॉन फाइनेंस के साथ कई खाते खोले। ये कंपनियां एफसीए द्वारा पंजीकृत और विनियमित हैं और उनके सभी ग्राहकों के पैसे अलग-अलग खातों में होने चाहिए। वे वित्तीय सेवा कंपनियां हैं और एक डिफ़ॉल्ट के मामले में, प्रत्येक ग्राहक को सरकारी गारंटी द्वारा जमा में 50,000 पाउंड तक बीमा किया जाता है। ग्राहकों की जमाराशियों की गारंटी यूरोप, कनाडा और मुझे लगता है कि स्विट्जरलैंड में भी है। मेरा इंटरएक्टिव ब्रोकर्स के साथ एक खाता भी है और यह सच है कि यूएस में केवल स्टॉक ट्रेडर्स के फंड का बीमा किया जाता है। लेकिन: आईबी के पास वायदा, विदेशी मुद्रा, बांड आदि जैसे अन्य उपकरणों के व्यापारियों के लिए हर दिन एक स्टॉक ट्रेडिंग खाते में ग्राहकों के धन को प्रवाहित करने का विकल्प होता है, भले ही उन्होंने अपने जीवन में कभी भी शेयरों का कारोबार नहीं किया हो। इसलिए मुझे नहीं पता कि ओपी को यह कहने के लिए कहां से मिला कि क्लाइंट फंड का बीमा कभी नहीं होता है।

1 अटैचमेंट शायद विषय से बाहर है। लेकिन मुझे यह कहना है: शुक्रवार को मेरे पास USDJPY के साथ 2 ओपन BUY पोजीशन थे। ब्रोकर ने उनमें से एक को केवल 0.0 वैल्यू के साथ न्यूज रिलीज पर सेल में बदल दिया। मुझे विश्वास है कि अगर मैं नहीं होता इसे बंद कर दें, हो सकता है कि अगर मुझे मार्जिन कॉल में डाल दिया जाए तो वे बाद में लोड कर सकते हैं। यह कैसे संभव है कि वे हेरफेर कर सकते हैं। मैं एमटी 4 का उपयोग करता हूं