मैंने इसके बारे में पहले कभी कोई मुद्दा नहीं सोचा था... क्या आप स्प्रेड लागत के बारे में बात कर रहे हैं? ईमानदारी से कहूं तो मैंने इसके टैक्स फाइलिंग हिस्सों के बारे में भी कभी नहीं सोचा। ज़ोर - ज़ोर से हंसना
 |
|
मैंने इसके बारे में पहले कभी कोई मुद्दा नहीं सोचा था... क्या आप स्प्रेड लागत के बारे में बात कर रहे हैं? ईमानदारी से कहूं तो मैंने इसके टैक्स फाइलिंग हिस्सों के बारे में भी कभी नहीं सोचा। ज़ोर - ज़ोर से हंसना
ठीक वैसा ही जैसा मैंने कहा था) ज्यादातर व्यापारी सोचते हैं कि TradingCost केवल फैलता है और कभी-कभी कमीशन होता है। वास्तव में ट्रेडिंग कॉस्ट = औसत स्प्रेड (ओपनिंग और क्लोजिंग पर) पिप्स में कमीशन औसत स्लिपेज * 2 क्या आपने कभी सोचा है कि कुछ विशेषज्ञ सलाहकार ब्रोकर 1 पर काम क्यों करते हैं, लेकिन ब्रोकर 2 पर काम नहीं करते हैं। ज्यादातर ट्रेडिंग कॉस्ट के कारण।
इस पोस्ट पर अनुभव की कमी स्पष्ट है .. या विषय के बारे में जाने बिना सिर्फ इसके लिए बहस करने की आवश्यकता है (वही बात वास्तव में बीच में अहंकार के साथ)।Originally Posted by ;
{उद्धरण} ओह, मेरे दोस्त)) आपकी राय के लिए धन्यवाद। यह मेरे सूत्र का एक अतिरिक्त प्रमाण है। किसी को इस बकवास की परवाह नहीं है
ट्रेडिंग लागत प्रभाव केवल प्रत्याशा पर निर्भर करता है, लेकिन TF पर नहीं, क्योंकि आप M1 को 10 पिप्स प्रत्याशा और D1 को 3 पिप्स के साथ व्यापार कर सकते हैं। और अगर आपके पास कुल ट्रेडिंग लागत 3 पिप्स है, तो पहले मामले में आपको लाभ होगा, लेकिन दूसरे में नहीं। शायद, यदि आपके पास अपने व्यापार के विस्तृत आँकड़े हों, तो आप प्रभाव देखेंगे। पीएस यह बड़े व्यापारियों के लिए बहुत उपयोगी ज्ञान है, जहां फिसलन महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है
लेखन की अनुमति देना
मूल्य के साथ जवाब दीजिये