Thread: एमटी 4 सूची या ऐरे?

कौन सा बेहतरआसान .... सूची या सरणी है?

पूर्व: मेरे पास 4 अलग-अलग प्रविष्टि स्थितियां हैं और परीक्षण करना चाहते हैं कि कोई दूसरों के मुकाबले बेहतर है या यदि संयोजन बेहतर है।

खरीदें अगर ए
खरीदें अगर बी
सी खरीदें तो सी
खरीदें अगर डी

और अतिरिक्त संयोजन, पूर्व के लिए:
अगर एबीसीडी खरीदें तो खरीदें
अगर एसी खरीदें
बीसी खरीदें तो खरीदें
आदि।

चूंकि 4 बूल स्थितियां हैं, इसलिए एफएफएफएफ से टीटीटीटी (16 शून्य एफएफएफएफ) में कुल 16 संयोजन और 15 संभावित खरीद की स्थिति है।

कौन सी सूची या सरणी अधिक प्रभावी है? क्या दूसरे की तुलना में एक और प्रभावी है? क्या दूसरे की तुलना में लागू करना आसान है? एक और ईए में मैंने एक सूची का उपयोग किया और 30 से अधिक था यदि प्रत्येक संभावित खरीद या बिक्री के लिए प्रति पक्ष बयान।

इस मामले में एक सरणी के लिए सबसे तार्किक दृष्टिकोण क्या है?

आपको सभी संभावनाओं की जांच करने की आवश्यकता नहीं है। जैसे ही शर्तों में से 1 गलत है, उतना ही आपका व्यापार अमान्य है। सम्मिलित कोड खरीदें = सच; अगर (Use_A! ए) खरीदें = झूठी; अगर (Use_B! बी) खरीदें = झूठी; अगर (Use_C! सी) खरीदें = झूठी; अगर (Use_D! डी) खरीदें = झूठी; अगर (खरीदें) अपना खरीद आदेश भेजें

Originally Posted by ;

आपको सभी संभावनाओं की जांच करने की आवश्यकता नहीं है। जैसे ही शर्तों में से 1 गलत है, उतना ही आपका व्यापार अमान्य है। खरीदें = सच; अगर (Use_A! ए) खरीदें = झूठी; अगर (Use_B! बी) खरीदें = झूठी; अगर (Use_C! सी) खरीदें = झूठी; अगर (Use_D! डी) खरीदें = झूठी; अगर (खरीदें) अपना खरीद आदेश भेजें

इनपुट के लिए धन्यवाद। मुझे अपने सिर को उस के चारों ओर लपेटना है और तर्क के माध्यम से काम करना है। आपका कोडिंग इनपुट हमेशा स्पॉट पर रहता है और मैं इसकी सराहना करता हूं। मुझे बस इसे एक के माध्यम से सोचने की जरूरत है। यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे मैंने पहले सोचा या देखा था। आप कहते हैं कि मुझे सभी संभावनाओं की जांच करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन एक परीक्षण दृष्टिकोण से मैं 4 बूल और 15 अलग-अलग सेट अप करने जा रहा था यदि सूची में संयोजनों की सभी संभावनाएं शामिल हैं: सम्मिलित कोड बाहरी बूल UseCondition1 = true;/परीक्षण टी और एफ बाहरी बूल UseCondition2 = सच;/परीक्षण टी और एफ बाहरी बूल UseCondition3 = सच;/परीक्षण टी और एफ बाहरी बूल UseCondition4 = सच;/टेस्ट टी और एफ सभी 4 बूलों का परीक्षण एक साथ पाठ्यक्रम के 16 संयोजन देता है एफ एफ एफ एफ कुछ भी उत्पन्न नहीं करेगा, इसलिए उस के लिए कोई कथन नहीं होगा;

यह देखने के लिए निश्चित नहीं है कि आप क्या करने की कोशिश कर रहे हैं। इतना स्पष्ट स्पष्टीकरण नहीं (कम से कम मेरे लिए!) ...

Originally Posted by ;

कौन सा बेहतरआसान .... सूची या सरणी है? पूर्व: मेरे पास 4 अलग-अलग प्रविष्टि स्थितियां हैं और परीक्षण करना चाहते हैं कि कोई दूसरों के मुकाबले बेहतर है या यदि संयोजन बेहतर है। अगर खरीदें तो खरीदें अगर बी खरीदें तो सी खरीदें और अतिरिक्त संयोजन, पूर्व के लिए खरीदें: अगर बीसी आदि में एसी खरीदें तो खरीदें अगर एबीसीडी खरीदें। चूंकि 4 बूल स्थितियां हैं, तो कुल 16 संयोजन और 15 एफएफएफएफ से संभावित खरीद की स्थिति है टीटीटीटी (16 शून्य एफएफएफएफ) के लिए। कौन सी सूची या सरणी अधिक प्रभावी है? क्या दूसरे की तुलना में एक और प्रभावी है? क्या दूसरे की तुलना में लागू करना आसान है? एक और ईए में मैं ...

बाइनरी सोचो ....

Originally Posted by ;

कौन सी सूची या सरणी अधिक प्रभावी है?

यदि आप अधिकतम संभावित परिणामों को जानते हैं, और आपको मनमानी स्थितियों पर तत्वों को सम्मिलित करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन केवल अंत में उदाहरण के लिए, तो एक सरणी अधिक कुशल होगी।

Originally Posted by ;

यह देखने के लिए निश्चित नहीं है कि आप क्या करने की कोशिश कर रहे हैं। इतना स्पष्ट स्पष्टीकरण नहीं (कम से कम मेरे लिए!) ...

मेरे पास चार अलग-अलग सरल खरीद संकेत हैं। वे बुलियन के रूप में सेट हैं। इस पर प्रत्येक सिग्नल एक संकेत उत्पन्न कर सकता है जो परीक्षण के लिए 4 संभावनाओं के बराबर है। जब सभी संभावित सिग्नल संयोजन संयुक्त होते हैं तो 16 संभावनाएं होती हैं (2 की शक्ति के लिए 4)। 4 बूल संयुक्त 16 सिग्नल संभावनाओं के बराबर है। चूंकि पहला वाला 0 0 0 0 या एफ एफ एफ एफ है, जो कुछ भी उत्पन्न नहीं करेगा। 15 संभावित खरीद सिग्नल संयोजन हैं। उदाहरण के लिए, टीएफएफएफ/सिग्नल ए केवल एफटीएफएफ/सिग्नल बी केवल एफएफटीएफ/सिग्नल सी केवल एफएफएफटी/सिग्नल डी केवल टीटीएफएफ/सिग्नल ए और बीटीएफटीएफ/सिग्नल ए और सीटीएफएफटी/सिग्नल ए और डीटीटीटीएफ/सिग्नल ए और बी और सीटीटीएफटी/सिग्नल ए और बी और डी इत्यादि। मैं यह देखने के लिए एक बैकस्टेस्ट चलाने के लिए चाहता हूं कि कौन सा सिग्नल संयोजन एक निश्चित समय अवधि के लिए एक निश्चित समय अवधि के लिए सबसे अच्छा काम करता है। तो मेरे पास प्रत्येक बूलियन स्विच स्विच के रूप में UseSigA, UseSigB, UseSigC, UseSigD है। और मेरे पास है (UseSigA) SigA = SigAformula; प्रत्येक सिग्नल के लिए दोहराया जाता है अगर (UseSigA SigA) खरीदते हैं; अगर (UseSigB SigB) खरीदते हैं; आदि और यदि (UseSigA UseSigB SigA SigB) खरीदते हैं; आदि यह सभी संभव 15 संयोजनों के लिए किया जाता है। मुझे पूरा यकीन है कि मैं इसे ऊपर की सूची में कर सकता हूं और अब इस पर काम कर रहा हूं। मैं सोच रहा था कि क्या एक ऐरे बेहतर होगा और कैसे, और इसे कैसे कार्यान्वित किया जाए या कम से कम जहां सरणी का उपयोग करना शुरू किया जाए। अधिकांश समय जब इस तरह की चुनौती का सामना करना पड़ता है, तो मैं संयोजनों की एक विशाल सूची के साथ बाइनरी समाधान करता हूं। मैं सोच रहा था कि एक सरणी काम कर सकती है? मैंने कभी भी सरणी के साथ काम नहीं किया है, इसलिए जब मैं किसी सरणी की बात करता हूं तो मैं पूरी तरह से अज्ञानी हूं, लेकिन सोच रहा था कि वे अधिक शक्तिशाली हो सकते हैं और उन्हें सीखने के बाद मुझे बचा सकते हैं। द्विआधारी संभावनाओं के अधिक संयोजन, लंबी सूची और कोडिंग त्रुटियों के लिए अधिक क्षमता, जैसे संयोजन को दोहराना या एक सहित नहीं।

Originally Posted by ;

{उद्धरण} यदि आप अधिकतम संभावित परिणामों को जानते हैं, और आपको मनमानी स्थितियों पर तत्वों को सम्मिलित करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन केवल अंत में उदाहरण के लिए, तो एक सरणी अधिक कुशल होगी।

आह ठीक; मुझे अधिकतम संभावित परिणाम पता हैं। मुझे यकीन नहीं है कि मुझे मनमानी पदों पर तत्वों को सम्मिलित करने की आवश्यकता है या नहीं। अभी के लिए मुझे लगता है कि मैं नहीं करता। बस 16 संभावनाएं जांचना और परीक्षण करना चाहते हैं और देखें कि यदि कोई महत्वपूर्ण परिणाम निकालता है।

Originally Posted by ;

{उद्धरण} मेरे पास चार अलग-अलग सरल खरीद संकेत हैं। वे बुलियन के रूप में सेट हैं। इस पर प्रत्येक सिग्नल एक संकेत उत्पन्न कर सकता है जो परीक्षण के लिए 4 संभावनाओं के बराबर है। जब सभी संभावित सिग्नल संयोजन संयुक्त होते हैं तो 16 संभावनाएं होती हैं (2 की शक्ति के लिए 4)। 4 बूल संयुक्त 16 सिग्नल संभावनाओं के बराबर है। चूंकि पहला वाला 0 0 0 0 या एफ एफ एफ एफ है, जो कुछ भी उत्पन्न नहीं करेगा। 15 संभावित खरीद सिग्नल संयोजन हैं। उदाहरण के लिए, टी एफ एफ एफ/सिग्नल ए केवल एफ टी एफ एफ/सिग्नल बी केवल एफ एफ टी एफ/सिग्नल सी केवल एफ एफ एफ टी/सिग्नल डी केवल टी टी ...

ए, बी, सी, डी गणना के बाद, मेरे पोस्ट # 2 में कोड की 4 लाइनें आपको एक ही परिणाम देगी जो आप एकाधिक जांच के साथ करने की कोशिश कर रहे हैं ...

आपको लगता है कि आपको एक सूची या सरणी की आवश्यकता क्यों है? अगर मैं इसे अच्छी तरह से समझता हूं, तो मैं करूँगा: सभी संभावनाओं को अनुमति दें, और प्रत्येक क्रमपरिवर्तन पर, यदि परिणाम पिछले एक से बेहतर है, तो अपने 4 बूलियन मानों को एक (बाइनरी) वेटिंग द्वारा एक परिवर्तनीय 'इंडेक्स में योग के रूप में संग्रहीत करें '(यानी सत्य = 1, झूठा = 0, ए = 8, बी = 4, सी = 2, डी = 1; जिसका अर्थ है कि केवल ए को पूरा किया गया है, सूचकांक 8 उत्पन्न करेगा, अगर एबी इंडेक्स = 12 इत्यादि)। अंत में 'इंडेक्स' सबसे अच्छा संयोजन (या सूचकांक) में एक सूचक है।