 |
|
हम अपनी ex4 फ़ाइल को एन्क्रिप्ट और सुरक्षित कैसे कर सकते हैं? मैंने एक ऐसे सॉफ़्टवेयर की कोशिश की जो ex4 को कम करता है और काम करता है। जैसा कि मैंने सोचा था कि मेटाक्वाट्स को डिकंपाइल करना मुश्किल नहीं लगता है। मैंने अपनी वेबसाइट पर एक ही सवाल पोस्ट किया और अनुमान लगाया क्या? उन्होंने मेरी पोस्ट हटा दी ....
तो, कोई विचार
वहां अधिकांश डिकंपेलर सरल उपयोग mql4 decompiling सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं या किसी के साथ किसी के लिए ऐसा करते हैं। डीएलएल अपघटन की लागत तब तक अधिक होती है जब तक कि व्यक्तिगत रूप से कौशलज्ञान न हो। अक्सर, प्रणाली को फिर से बेचने के लिए अपघटन किया जाता है और यह वह जगह है जहां सबसे बड़ी क्षति आती है। जब डीएलएल शामिल होता है, तो उच्च लागत उचित नहीं होती है। स्रोत कोड को डीएलएल में ही एन्क्रिप्ट किया जाना चाहिए, न केवल डीएलएल के माध्यम से सत्यापन। इस तरह, decompiling की प्रक्रिया मुश्किलमहंगा हो गया है। एकाधिक डीएलएल का उपयोग किया जा सकता है और इससे भी कमजोर पड़ता है। रैपिडफोर्क्स आयरनक्लाड उचित लागत के साथ ऐसी एन्क्रिप्शन सेवा प्रदान करता है ...
खेल में देर से इस धागे पर मिला। मैं पिछली टिप्पणी को समझ नहीं पा रहा हूं कि एक संरक्षित इंडी या ईजी खरीदने की इच्छा नहीं है, लेकिन यह समझना कि क्यों बौद्धिक संपदा का कुछ मूल्य होना चाहिए। मैं दुनिया में सबसे बड़े हेज फंडों में से दो के लिए मध्य और उच्च आवृत्ति दोनों, आंतरिक और egies लिखते हैं। मेरी सारी चीजें अच्छी तरह से संरक्षित हैं। मैं कुछ ऐसा क्यों देना चाहूंगा जो धन और मुझे दोनों के लिए बहुत अच्छी आय पैदा कर रहा हो? मैं डायमंड का उपयोग करता हूं जो महंगा लग सकता है ($ 3500) लेकिन लंबी अवधि में नहीं है। मैं एमटी 4 पर कभी भी कुछ नहीं पेश करता क्योंकि यह ज्ञात है कि मंच के लेखक इस पर कुछ भी डीकोड कर सकते हैं। मैंने कुछ साल पहले यूक्रेन में कुछ प्रोग्रामिंग समूह द्वारा एमटी 4 के लिए लिखे गए एक मूल इंडियर को गलती की थी। कुछ हफ्ते बाद यह बिक्री पर था। मेरे हिस्से पर छोटी त्रुटि लेकिन एक साधारण सबक सीखा। नतीजतन, वास्तविक मूल्य के लगभग कुछ भी वास्तव में एमटी 4 पर नहीं होगा क्योंकि वास्तव में सफल घरों और उदाहरणों के लेखकों को वास्तविक सुरक्षा की कमी है।
.Ex4 वितरित न करें किसी को भी तर्क चोरी करने से रोकने का सबसे अच्छा तरीका है। यदि आपका लक्ष्य सिस्टम को बेचना है, तो सिस्टम को स्वयं वितरित न करें, सिग्नल को तेज़ी से और स्वचालित रूप से वितरित करने का एक तरीका ढूंढें।
एक और तरीका होना चाहिए .... डीएलएल या कुछ और द्वारा
बस सबकुछ खराब हो सकता है। विकल्प एक स्टैंडअलोन एप्लीयन बनाना है जिसे आप डेटा खिलाते हैं और यह संकेतों को थकाता है।
डीएलएल को एक्स 4 की तुलना में कम किया जाना आसान है :-) सबसे अच्छा तरीका रोनाल्ड सुझाव की तरह है या कोड के साथ अन्य प्रकृति का तरीका है :-)Originally Posted by ;
एमक्यूएल एक समझदार पर्याप्त भाषा है जहां आपके पास ऐसी मशीन हो सकती है जो ईमेल या एफ़टीपी को सिग्नल भेजती है और फिर आप उस डेटा को समझने के लिए एक और प्रोग्राम लिखते हैं और फिर इसे भेजते हैं। मैं वर्तमान में एक ऐसे सिस्टम पर काम कर रहा हूं जहां मेरे ईए संकेतों का व्याख्या किया गया है और फिर एक बड़े पैमाने पर ई-मेल सूची में भेजा गया है। यह किसी भी कोड की रक्षा किए बिना सिग्नल देता है। एन्क्रिप्शन के लिए, मुझे नहीं लगता कि ओओटीबी करने का कोई तरीका है। कोड के लिए एन्क्रिप्टडिक्रि� �्ट उपयोगिता जोड़ने के लिए हमें भविष्य में रिलीज में एमक्यूएल पक्ष पर समर्थन की आवश्यकता होगी।
अच्छा बिंदु रोनाल्ड, लेकिन अगर आप कुछ .dll फाइलें बनाते हैं, तो डीकंपलरों के लिए जीवन अधिक मिस्कर होगा।
मैं अधिक दुखी हूं, लेकिन असंभव नहीं है।
लेखन की अनुमति देना
मूल्य के साथ जवाब दीजिये