Thread: ईएसएमए की मदद से जोखिम मुक्त व्यापार?

मैंने विशेष रूप से reg में ईएसएमए सत्तारूढ़ से साइड इफेक्ट्स के बारे में इंटरनेट पर (फ्रेंच वेबसाइट पर) पढ़ा। ऋणात्मक संतुलन संरक्षण (एनबीपी):
चूंकि किसी खाते पर होने वाले नुकसान सीमित (शेष) होते हैं, लेकिन लाभ सीमित नहीं होते हैं,
व्यापारी दो खातों में अधिकतम लाभ और एनबीपी (समान प्रारंभिक शेष राशि) के साथ दो दलालों के साथ दो विपरीत व्यापार खोल सकते हैं।
एक खाते को उड़ाने के लिए लगभग 300 पिप्स की आवश्यकता होगी, जबकि एक ही समय में और अधिक लाभ प्राप्त कर सकते हैं -
यह अब शून्य-योग वाला गेम नहीं है।
सभी की जरूरत है, उस दहलीज स्तर से परे एक कदम है (यानी बड़ी खबर, अत्यधिक अस्थिर क्रॉस)।
क्या यह काम कर सकता है?

क्या यह स्टॉप लॉस ऑर्डर का उपयोग करने जैसा नहीं है?

Originally Posted by ;

क्या यह स्टॉप लॉस ऑर्डर का उपयोग करने जैसा नहीं है?

संभवतः। हालांकि, स्टॉप लॉस स्टॉप लॉस के मामले में एक समस्या हो सकती है - स्टॉप लॉस वारंट नहीं है (वांछित कीमत पर), जबकि एनबीपी है।

Originally Posted by ;

मैंने विशेष रूप से reg में ईएसएमए सत्तारूढ़ से साइड इफेक्ट्स के बारे में इंटरनेट पर (फ्रेंच वेबसाइट पर) पढ़ा। ऋणात्मक संतुलन संरक्षण (एनबीपी): चूंकि किसी खाते पर नुकसान सीमित (शेष) है, लेकिन लाभ सीमित नहीं हैं, व्यापारी दो खातों में अधिकतम लाभ के साथ दो एनबीपी (समान प्रारंभिक शेष राशि) के साथ दो दलालों के साथ दो विपरीत व्यापार खोल सकते हैं। एक को एक खाते को उड़ाने के लिए लगभग 300 पिप्स की आवश्यकता होगी, जबकि एक ही समय में और अधिक लाभ प्राप्त हो सकता है - यह अब शून्य-योग वाला गेम नहीं है। सभी की जरूरत है, उस दहलीज स्तर से परे एक कदम है (यानी ....

क्या आप कृपया मुझे और बता सकते हैं, क्योंकि आपको समझ में नहीं आता है। आप लंबित आदेश के विपरीत 4 विपरीत (2 प्रति खाता) खोलने और समाचार या क्या इंतजार करना चाहते हैं? यदि मैं आपको समझता हूं, तो पहली खाते में शेष राशि 0 बंद हो जाएगी और आपके पास 0 होगा। दूसरे खाते के लिए लाभ होगा, लेकिन यह = खाते में खो गया शेष है?

Originally Posted by ;

आप लंबित आदेश के विपरीत 4 विपरीत (2 प्रति खाता) खोलने और समाचार या क्या इंतजार करना चाहते हैं? यदि मैं आपको समझता हूं, तो पहली खाते में शेष राशि 0 बंद हो जाएगी और आपके पास 0 होगा। दूसरे खाते के लिए लाभ होगा, लेकिन यह = खाते में खो गया शेष है?

4, 2 नहीं (या तो दो ब्रोकरों के समान ब्रोकर या अलग खातों के दो खातों में)। और क्योंकि स्थिति विपरीत हैं, एक खाता अन्य खोने से अधिक लाभ प्राप्त करता है, शुद्ध लाभ बनाता है। हालांकि, मुझे स्टॉप आउट स्तर के साथ एक (संभव) समस्या दिखाई देती है।

Originally Posted by ;

मैंने विशेष रूप से reg में ईएसएमए सत्तारूढ़ से साइड इफेक्ट्स के बारे में इंटरनेट पर (फ्रेंच वेबसाइट पर) पढ़ा। ऋणात्मक संतुलन संरक्षण (एनबीपी): चूंकि किसी खाते पर नुकसान सीमित (शेष) है, लेकिन लाभ सीमित नहीं हैं, व्यापारी दो खातों में अधिकतम लाभ के साथ दो एनबीपी (समान प्रारंभिक शेष राशि) के साथ दो दलालों के साथ दो विपरीत व्यापार खोल सकते हैं। एक को एक खाते को उड़ाने के लिए लगभग 300 पिप्स की आवश्यकता होगी, जबकि एक ही समय में और अधिक लाभ प्राप्त हो सकता है - यह अब शून्य-योग वाला गेम नहीं है। सभी की जरूरत है, उस दहलीज स्तर से परे एक कदम है (यानी ....

दोस्त ... तुम क्या धूम्रपान कर रहे हो? जोखिम मुक्त व्यापार जैसी कोई चीज नहीं है ... भले ही आप अपने एसएल को ब्रेकवेन में ले जाएं। भाई उठो!

अंत में आप दोनों खाते बंद कर देंगे। यदि आप ऐसा कुछ करने की कोशिश करते हैं तो यह सबसे संभावित परिदृश्य है।

Originally Posted by ;

{उद्धरण} नहीं 4, 2 (या तो दो ब्रोकरों के समान ब्रोकर या अलग खातों के दो खातों में)। और क्योंकि स्थिति विपरीत हैं, एक खाता अन्य खोने से अधिक लाभ प्राप्त करता है, शुद्ध लाभ बनाता है। हालांकि, मुझे स्टॉप आउट स्तर के साथ एक (संभव) समस्या दिखाई देती है।

बी एस। मार्जिन कॉल के कारण आपके पास पहले खाते में 0 नहीं होगा। आपको ईएसएमए द्वारा लार्ज मार्जिन बनाए रखना होगा। इसलिए, यदि आपको मार्जिन कॉल मिलता है, तो आपको पिछली हानि के कारण अगली बार छोटी स्थिति खोलनी होगी। ईएसएमए से पहले, एक पूर्ण लॉट का व्यापार करने के लिए आपको मार्जिन में 550 डॉलर की जरूरत थी। अब आपके पास लगभग 3500 डॉलर होना चाहिए। यदि आपका ब्रोकर डिफ़ॉल्ट है, तो आप 550 डॉलर की बजाय, अपनी जमा राशि का 3500 डॉलर खोने का जोखिम उठा रहे हैं। आपके जोखिम 660% बढ़ रहे हैं। यूरोपीय संघ की यह योजना योजना थी: निवेशकों से पैसे पंप करके बैंकों की तरलता में वृद्धि। बूम! यूरोपीय साम्यवाद में आपका स्वागत है!