Thread: अब हम जानते हैं कि बाजार निर्माता कौन हैं ...

सीएचएफ के साथ क्या हुआ, कुछ ब्रोकर बस्ट जा रहे हैं जबकि अन्य किसी भी तरह से जादुई रूप से छेड़छाड़ किए जा रहे हैं। मैंने एक वेबसाइट पर एक लिंक पोस्ट किया है जिसने नीचे अपने स्वास्थ्य स्तर से संबंधित समाचार विज्ञप्ति संकलित की है:


http://www.forexcrunch.com/snbomb-re...forex-brokers/

तो मेरे विश्लेषण से, जो लोग बच गए वे निश्चित रूप से बाजार निर्माता हैं, क्योंकि जब उनके ग्राहकों को मार्जिन कहा जाता है, तो ब्रोकर स्वयं विजेता बन जाता है क्योंकि यह सब अपने पिछवाड़े के बाजार में किया जाता है। अल्पारी जैसे मामलों के लिए, उनके पास प्रो खाते (सच्चे ईसीएन वाले) और सामान्य खाते (बाजार निर्माता) हैं। तो मैं अनुमान लगा रहा हूं कि अल्पारी लाल रंग में समाप्त हो गईं क्योंकि उनके प्रो खातों में बहुत अधिक नुकसान हुआ था, इतना बड़ा, कि उनके बाजार बनाने के खातों से जीत उनके नुकसान को कवर नहीं कर सकती थी, जिन्हें उनके तरलता प्रदाताओं को भुगतान करना पड़ता था।

एक ही सांस में, मुझे यह निष्कर्ष निकालने का लुत्फ उठाया गया है कि आईसीमार्केट्स जैसे ब्रोकर दावा करते हैं कि वे एक सच्चे ईसीएन ब्रोकर हैं, वास्तव में सिर्फ एक और बाजार निर्माता है।

मैं गलत हो सकता हूं, तो यहां विशेषज्ञों से कोई विचार?

Originally Posted by ;

सीएचएफ के साथ क्या हुआ, कुछ ब्रोकर बस्ट जा रहे हैं जबकि अन्य किसी भी तरह से जादुई रूप से छेड़छाड़ किए जा रहे हैं। मैंने एक वेबसाइट पर एक लिंक पोस्ट किया है जिसने नीचे अपने स्वास्थ्य स्तर से संबंधित समाचार विज्ञप्ति संकलित की है:
http://www.forexcrunch.com/snbomb-re...forex-brokers/तो मेरे विश्लेषण से, जो लोग बच गए वे निश्चित रूप से बाजार निर्माता हैं, क्योंकि जब उनके ग्राहकों को मार्जिन कहा जाता है, तो ब्रोकर स्वयं विजेता बन जाता है क्योंकि यह सब अपने पिछवाड़े के बाजार में किया जाता है। अल्पारी जैसे मामलों के लिए, उनके पास प्रो है ...

अच्छी तरह से देखा गया है, जो कल से प्रभावित नहीं हैं मार्केट मेकर्स हैं, कोई रास्ता नहीं है कि एक सच्चे ईसीएन ने कल @ प्लेट को उनके प्लेट को सौंप दिया नहीं है।

यह सही है। केवल bucketshops एमएम इस परिमाण की घटना से बलात्कार कर सकते हैं। उनके व्यापार आंतरिक रूप से ऑफसेट होते हैं और वे दुर्लभ मामलों में तरलता के लिए बाहर जाते हैं। उन दुर्लभ मामले तब होते हैं जब बहुत से ग्राहक बाजार के दाहिने तरफ होते हैं। मुझे यकीन है कि उन्होंने कल एक हत्या कर दी थी। मैं यह भी शर्त लगाता हूं कि वे झूठे नुकसान का दावा कर रहे हैं। मार्जिन कॉल के माध्यम से हजारों खातों को एमएम में स्थानांतरित कर दिया गया। और मुझे लगता है कि अधिकांश टीपी को उस पर एक भरे टैग नहीं मिला है। यह मुफ्त पैसे की तरह है !!

Originally Posted by ;

सीएचएफ के साथ क्या हुआ, कुछ ब्रोकर बस्ट जा रहे हैं जबकि अन्य किसी भी तरह से जादुई रूप से छेड़छाड़ किए जा रहे हैं। मैंने एक वेबसाइट पर एक लिंक पोस्ट किया है जिसने नीचे अपने स्वास्थ्य स्तर से संबंधित समाचार विज्ञप्ति संकलित की है:
http://www.forexcrunch.com/snbomb-re...forex-brokers/तो मेरे विश्लेषण से, जो लोग बच गए वे निश्चित रूप से बाजार निर्माता हैं, क्योंकि जब उनके ग्राहकों को मार्जिन कहा जाता है, तो ब्रोकर स्वयं विजेता बन जाता है क्योंकि यह सब अपने पिछवाड़े के बाजार में किया जाता है। अल्पारी जैसे मामलों के लिए, उनके पास प्रो खाते हैं (...

आप कभी नहीं जानते कि कुछ ब्रोकर अपने ग्राहकों को शांत करने के लिए अपने नुकसान को कम कर सकते हैं; यह बैंकों को बैंक रनों को रोकने की कोशिश कर रहा है। अगर हम सभी व्यापारियों ने उनसे धन वापस लेना शुरू कर दिया है, तो इससे वास्तव में क्या मायने रखता है उससे भी बदतर हो जाएगा। और कुछ वास्तव में ठीक हो सकते हैं क्योंकि 1) वे आईबी की तरह अच्छी तरह से पूंजीकृत हैं; ऋणात्मक शेषों के कारण उन्होंने $ 120 मिलियन खो दिए लेकिन यह केवल उनकी कुल पूंजी का 2.7% था और 2) उनके ईसीएन से उनके नुकसान वास्तव में उनके एमएम पक्ष से ऑफसेट थे जो शायद आईसी मार्केट्स और गेन कैपिटल की तरह बहुत ही व्यावहारिक है जो मैं वास्तव में नहीं करता जब तक उनका एमएम पक्ष व्यवसाय पूरी तरह से उनके ईसीएन पक्ष से अलग हो जाता है और वे अपने ईसीएन पक्ष पर ग्राहकों के व्यापार के दूसरे पक्ष नहीं ले रहे हैं, तब तक ध्यान रखें। लेकिन इस उथलपुथल के कारण असली अपराधी वास्तव में ड्यूश जैसे तरलता प्रदाताओं को तरलता प्रदान करने और बाजार बनाने के लिए माना जाता था, लेकिन सभी हमारे ऊपर आ गए और पूरी तरह से बाधित बाजार पैदा कर रहे थे। मेरा धागा देखें:
https://www.asjforex.com/forex-marke...ps-trades.html

आईसी बाजार अभी भी गलत क्लाइंट मार्जिन कॉल को समायोजित करने और खातों को बहाल करने की प्रक्रिया में है। आगे की सूचना तक, उनके बारे में कुछ भी निष्कर्ष निकाला नहीं जा सकता है।

डुकास्कोपी ने अपनी वेबसाइट पर कहा है कि उन्होंने इसे बिना खरोंच के बनाया है क्योंकि वे EURCHF के लिए 1:10 तक लीवरेज कम कर देंगे

Originally Posted by ;

{उद्धरण} आप कभी नहीं जानते कि कुछ ब्रोकर अपने ग्राहकों को शांत करने के लिए अपने नुकसान को कम कर सकते हैं; यह बैंकों को बैंक रनों को रोकने की कोशिश कर रहा है। अगर हम सभी व्यापारियों ने उनसे धन वापस लेना शुरू कर दिया है, तो इससे वास्तव में क्या मायने रखता है उससे भी बदतर हो जाएगा। 1) वे आईबी की तरह अच्छी तरह से पूंजीकृत हैं; नकारात्मक संतुलन के कारण उन्होंने $ 120 मिलियन खो दिए लेकिन यह केवल उनकी कुल पूंजी का 2.7% था

आप शायद सही हैं कि कुछ ईसीएन अपने नुकसान को कम कर सकते हैं। मुझे लगता है कि विदेशी मुद्रा आईबी के समग्र कारोबार का सबसे बड़ा हिस्सा नहीं है, उन्होंने कई बाजारों में खुद को फैला दिया है, इसलिए मुझे लगता है कि यही कारण है कि यह उनके लिए एक बड़ा सौदा नहीं होगा।