मैंने एक अनुचित CPU उपयोग को ध्यान में रखे बिना डुओ कोर पर इन 5 से अधिक संकेतकों के साथ परीक्षण चलाया ... फिर से जांच करेगा।Originally Posted by ;
मैंने एक अनुचित CPU उपयोग को ध्यान में रखे बिना डुओ कोर पर इन 5 से अधिक संकेतकों के साथ परीक्षण चलाया ... फिर से जांच करेगा।Originally Posted by ;
2 अनुलग्नक
हाय, मेरी सेटिंग नीचे दिखती है: (वर्तमान टीएफ के लिए टीएफ 0, अधिकतम बार डिस्प्ले के लिए 1000) इससे पहले कि मैंने अपने 5 चार्ट में सूचक लागू किया, CPU उपयोग 5-7% था। अब सूचक को लागू करने के बाद लगभग 20% तक पहुंच गया।Originally Posted by ;
धन्यवाद।
यदि आपको केवल वर्तमान समय सीमा के 1000 बार देखने की आवश्यकता है, तो आपको एमटी 4 मानक एक लागू करना चाहिए। कोई फर्क नहीं पड़ता। जब तक आप अलर्ट के लिए एफएफएक्स एक का उपयोग नहीं करते? आप वर्तमान चार्ट में प्रदर्शित वॉल्यूम्स बार की संख्या को भी कम कर सकते हैं।
फेरफैक्स, बहुत बहुत धन्यवाद। मैंने बार की संख्या को 100 तक घटा दिया और अब सीपीयू का उपयोग सामान्य दर पर गिर जाता है। जब मैं अपने मुख्य चार्ट फलक में MT4 मानक वॉल्यूम डालता हूं और टीएफ बदलता हूं, वॉल्यूम बार की लंबाई बदसूरत लगती है। इसलिए मैं इसके बजाय आपके सूचक का उपयोग करता हूं।Originally Posted by ;
प्रिय फेरूफैक्स, मैंने आपके FX फोरम में भी बहुत अच्छी चीजें देखी हैं। आप वास्तव में महान मास्टर हैं। दूसरों की मदद करने के लिए महान ईमानदार धन्यवाद। DenOzi
हैलो : मुझे लगता है कि यह संकेतक है कि मैं देख रहा हूँ, वैसे भी, मैक को एक साथ stochastic के साथ गठबंधन करना संभव है?
क्या आप इस तरह के एक विशेष ओस्मा को कोडिंग के बारे में सोचते हैं, जो छुपा या प्रवृत्ति निरंतरता भिन्नता दिखा रहा है? यदि ऐसा है, तो कृपया अंतिम स्विंग हायलो से संक्षिप्त (बहुत महत्वपूर्ण) और दीर्घकालिक छिपे विचलन को कोड न करें। स्विंग के बाद इसे कम से कम पहले (यहां तक कि थोड़ा) पुलबैक होना चाहिए। इस तरह उच्च संभाव्य पुलबैक प्रवृत्ति में फिर से प्रवेश- (गति) - दिशा भी अधिक है। यदि आप चाहें तो मैं आपको इसके बारे में एक वीडियो दिखा सकता हूं, लेकिन मुझे यकीन है कि आपको इस तरह के एक प्रयोग के साथ मिलना चाहिए, यह आपके लिए आसान होना चाहिए। लेकिन मेरे प्रश्न पर वापस: क्या आप इस असली उपयोगी इंडी को बनाने वाले हैं? सादरOriginally Posted by ;