Thread: छोटे खातों पर एपीआई ट्रेडिंग वाला कोई ब्रोकर?

Originally Posted by ;

डेस्कटॉप के लिए, डुकास्कॉपी का जावा एपीआई मुफ़्त है और अधिकांश फीचर पूर्ण, उपयोग में आसान है, मैंने अभी तक देखा है (आईबी, फास्टब्रोकर्स, एलएमएक्स, आदि में देखा है)। FIX एक गड़बड़ है; हालांकि इसका आविष्कार इलेक्ट्रॉनिक ट्रेडिंग के लिए किया गया था, इसका आविष्कार स्वचालित व्यापार के लिए नहीं किया गया था (यह स्वचालित व्यापार से पहले का है) - यह एक पाठ आधारित, मानव पठनीय, प्रोटोकॉल है और इसका प्रसंस्करण बाइनरी प्रोटोकॉल की तुलना में धीमा है जो कम्प्यूटरीकृत व्यापार के अनुरूप होगा . यह अभी भी उपयोग किया जाता है क्योंकि यह अतीत में कभी उपयोग किया गया है। बिलकुल, बिलकुल अनुचित। अब,...

मुझे धीमी गति से कोई आपत्ति नहीं है (जावा की टेक्स्ट प्रोसेसिंग तेज हो रही है) अगर मुझे एक मानक इंटरफ़ेस पर काम करने का लागत लाभ मिल सकता है जो मेरे सिस्टम ब्रोकर को अज्ञेयवादी बनाता है। निश्चित रूप से JForex API को भी चेकआउट करेगा - जावा होने वाली सभी चीजों की एकमात्र बचत कृपा यह है कि यह .NET नहीं है
(जावा प्रशंसक नहीं - मैं मुख्य रूप से पायथन, आर, जावास्क्रिप्ट और सी में काम करता हूं)। तो ... हैलो जावा कुछ समय हो गया है

Originally Posted by ;

{उद्धरण} मैं सॉफ्टवेयर का एक बड़ा टुकड़ा लिख ​​रहा हूं (
https://www.asjforex.com/trading-dis...ail-trend.html). मैं इसे स्रोत खोलने के लिए तैयार नहीं हूँ। अगर आपको एफएक्ससीएम एपीआई के साथ आरंभ करने के लिए कुछ मदद की ज़रूरत है तो कोई समस्या नहीं है। सिर्फ पूछना। मैं निश्चित रूप से उनके समर्थन से ज्यादा प्रतिक्रियाशील और उपयोगी रहूंगा। मैंने अभी तक उद्घाटन/संशोधन के आदेश नहीं लिखे हैं। मैंने ऐतिहासिक डेटा डाउनलोड पर ध्यान केंद्रित किया जिसका उपयोग मैं सभी चार्ट बनाने के लिए करता हूं। फिर मैंने जीयूआई लिखा। अब मैं एक सिम्युलेटर इंजन लिखना समाप्त कर रहा हूं। यदि आप उनका ऐतिहासिक डेटा डाउनलोड करना चाहते हैं तो मैं...

मैं इसी तरह के प्रोजेक्ट पर काम कर रहा हूं। मैंने डुकास्कॉपी और इंटीग्रल से ऐतिहासिक डेटा प्राप्त किया है। संक्षेप में मैंने एक अनुक्रमित बाइनरी फ़ाइल में टिक डेटा फ़ाइलों को डाउनलोड करने, संसाधित करने और लोड करने के लिए एक फ़ेचर और ईटीएल सिस्टम लिखा है (मैं एचडीएफ 5 का उपयोग कर रहा हूं लेकिन इसमें समय लगता है - ऐसा नहीं हो सकता है)। मैं विश्लेषणात्मक ढांचे और सिमुलेशन इंजन को लिखने की प्रक्रिया में हूं। विज़ुअलाइज़ेशन के लिए मैं शॉर्ट कट लेने जा रहा था और केवल पायथन या आर का उपयोग करके परिणाम की साजिश रच रहा था। मेरे पास मुख्य लक्ष्य विश्लेषणात्मक ढांचे (एल्गो भाग) के लिए एक अच्छा इंटरफ़ेस लिखना है, इसलिए मैं इसे विभिन्न प्लेटफार्मों पर लपेट और वापस कर सकता हूं - आसान कहा से किया। ऐतिहासिक डेटा के मोर्चे पर हालांकि मैं विदेशी मुद्रा परीक्षक लोगों से बात कर रहा था और अब आप $299/वर्ष (वीआईपी सेवा स्तर) के लिए डेटा सेवा का उपयोग कर सकते हैं और कल का टिक-डेटा प्राप्त कर सकते हैं। आप खरीदने से पहले एक डेमो के लिए साइन अप कर सकते हैं (लेकिन आपके पास सीमित डेटा एक्सेस - समय सीमा और अवधि है)। एक चीज जो मुझे विस्मित करना बंद नहीं करेगी, वह यह है कि ये ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म डेवलपर्स अपने स्वयं के प्रोग्रामिंग भाषाओं का उपयोग करने पर जोर देते हैं। MQL4 भयानक बेकार है और जबकि यह एक सुधार है MQL5 ज्यादा बेहतर नहीं है। आपके द्वारा लिंक की गई पोस्ट में अच्छे चार्ट क्या वे आपके हैं?

Originally Posted by ;

{उद्धरण} अच्छा और अच्छी तरह से प्रलेखित दिखता है। लेकिन ऐसा लगता है कि आप इसे केवल JForex appliion के अंदर ही उपयोग कर सकते हैं। क्या इसे स्टैंडअलोन इस्तेमाल किया जा सकता है?

हाँ यह कर सकते हैं; और afaik यह अब चार्ट और सामान भी प्रदान कर सकता है।

Originally Posted by ;

डेस्कटॉप के लिए, डुकास्कोपी का जावा एपीआई मुफ्त है और अधिकांश फीचर पूर्ण, उपयोग में आसान है, मैंने अब तक देखा है

अच्छा और अच्छी तरह से प्रलेखित लग रहा है। लेकिन ऐसा लगता है कि आप इसे केवल JForex appliion के अंदर ही उपयोग कर सकते हैं। क्या इसे स्टैंडअलोन इस्तेमाल किया जा सकता है?

Originally Posted by ;

एफएक्ससीएम इंटरफ़ेस दिलचस्प लग रहा है, हालांकि मैं इसे देख लूंगा। क्या आपके पास कोई कोड है जिसे आप साझा करना चाहते हैं?

मैं सॉफ्टवेयर का एक बड़ा टुकड़ा लिख ​​रहा हूँ (
https://www.asjforex.com/trading-dis...-question.html). मैं इसे स्रोत खोलने के लिए तैयार नहीं हूँ। अगर आपको एफएक्ससीएम एपीआई के साथ आरंभ करने के लिए कुछ मदद की ज़रूरत है तो कोई समस्या नहीं है। सिर्फ पूछना। मैं निश्चित रूप से उनके समर्थन से ज्यादा प्रतिक्रियाशील और उपयोगी रहूंगा। मैंने अभी तक उद्घाटन/संशोधन के आदेश नहीं लिखे हैं। मैंने ऐतिहासिक डेटा डाउनलोड पर ध्यान केंद्रित किया जिसका उपयोग मैं सभी चार्ट बनाने के लिए करता हूं। फिर मैंने जीयूआई लिखा। अब मैं एक सिम्युलेटर इंजन लिखना समाप्त कर रहा हूं। यदि आप उनका ऐतिहासिक डेटा डाउनलोड करना चाहते हैं तो मैं अपना कोड साझा कर सकता हूं। आपको उल्टे क्रम में एक समय में 600 टिक डाउनलोड करने होंगे... $$ में यह वास्तव में एक दर्द है! इसका कोई मतलब नहीं है कि आप उस पर दिन बिताते हैं।

डेस्कटॉप के लिए, डुकास्कॉपी का जावा एपीआई मुफ़्त है और अधिकांश फीचर पूर्ण, उपयोग में आसान है, मैंने अभी तक देखा है (आईबी, फास्टब्रोकर्स, एलएमएक्स, आदि में देखा है)। FIX एक गड़बड़ है; हालांकि यह इलेक्ट्रॉनिक व्यापार के लिए आविष्कार किया गया था, यह स्वचालित व्यापार के लिए आविष्कार नहीं किया गया था (यह स्वचालित व्यापार से पहले का है) - यह एक पाठ आधारित, मानव पठनीय, प्रोटोकॉल है और इसका प्रसंस्करण बाइनरी प्रोटोकॉल की तुलना में धीमा है जो कम्प्यूटरीकृत व्यापार के अनुरूप होगा। यह अभी भी उपयोग किया जाता है क्योंकि यह अतीत में कभी उपयोग किया गया है। बिलकुल, बिलकुल अनुचित। अब, अच्छी खबर यह है कि नि:शुल्क पेशेवर और मुक्त स्रोत FIX इंजन उपयोग के लिए तैयार हैं।

मैंने इस पर भी गौर किया है। मुझे लगता है कि फिक्स एपीआई जाना है। यह अच्छी तरह से समर्थित है और मानकीकृत है उदा। यदि ब्रोकर एक्स आपको जला देता है, तो आपको एक बेहतर कनेक्शन वाला ब्रोकर मिल जाता है या वे बस व्यवसाय से बाहर हो जाते हैं, आप अपने सभी संदेश कोड को फिर से लिखे बिना ब्रोकर वाई पर जा सकते हैं। मेरे लिए वह अंतिम बिंदु वास्तविक पैसा बचाने वाला है जो सिस्टम के मैसेजिंग भाग को स्वयं लिखता है या किसी को भुगतान करने पर आपको या तो समय और ठंडी नकदी दोनों का खर्च आता है। लेकिन सर्वश्रेष्ठ में (वर्तमान में मेरे लिए) उच्च प्रवेश शुल्क है। डुकास्कोपी कम से कम $100K USD की मांग कर रहा है, Pepperstone लगभग $250K है। तो संक्षेप में आपके पास उस स्थान पर खेलने के लिए वास्तविक धन होना चाहिए। जबकि उस तरह का पैसा होना योजना है और मुझे वहां पहुंचने में मदद करने के लिए सेवा की आवश्यकता है जैसा कि मैंने उल्लेख किया है कि मैं सभी का समर्थन करने के लिए समय (उर्फ मनी) लेखन कोड (या विषम बॉल इंटरफेस को डिक्रिप्ट करने) का निवेश करने के लिए घृणा करता हूं। अलग-अलग मालिकाना (ए.के.ए. बकवास) एपीआई हैं। मैंने सोचा है कि संभावित रूप से व्यापारियों का एक छोटा समूह एक साथ निवेश कर सकता है (जोखिम साझा कर सकता है) और एक साथ एक खाता संचालित कर सकता है लेकिन यह आसान नहीं है और इसके माध्यम से काम करने के लिए सभी प्रकार के कानूनी और नियामक मुद्दे हैं (कि कम से कम यहां ऑस्ट्रेलिया में लागत में वृद्धि होती है) अभी शुरू करने का)। खाते का प्रबंधन कैसे किया जाता है और स्वचालन और एल्गोरिदम का परीक्षण कैसे किया जाता है, इस बारे में एक सज्जन-व्यक्ति समझौते से अधिक होने की आवश्यकता है ताकि हम खाते नाइट कैपिटल तरीके से गायब हो जाएं। एपीआई का उपयोग करने के लिए मेरी मुख्य प्रेरणा स्वचालन है और तथ्य यह है कि मैं एक लिनक्स वर्कस्टेशन चलाता हूं। एफएक्ससीएम इंटरफ़ेस दिलचस्प लग रहा है, हालांकि मैं इसे देख लूंगा। PipMeUp क्या आपके पास कोई कोड है जिसे आप साझा करना चाहते हैं?

Originally Posted by ;

मुझे कुछ याद आ रहा है लेकिन मुझे समझ नहीं आ रहा है कि आप एक ही पोस्ट में चार्टिंग और एपीआई के बारे में क्यों बोलते हैं। एपीआई केवल ब्रोकर को संदेशों को ट्रांसपोर्ट करने के लिए है, न कि कुछ भी चार्ट करने के लिए। चार्टिंग आप पर निर्भर है। मुझे एक सही एपीआई खोजने में भी दिलचस्पी है। अब तक मैंने पाया: - ओंडा: $600 सेटअप शुल्क प्लस $600/माह। हास्यास्पद और अस्वीकार्य। अयोग्य। - आईबी: उनका एपीआई वास्तव में उनके विंडोज ओनली प्लेटफॉर्म का ऑटोमेशन है। अनाड़ी वास्तुकला। अयोग्य। - डुकास्कॉपी: उनके एपीआई का उपयोग करने के लिए आवश्यक $ 50K न्यूनतम जमा। NO-GO जब तक मैं करोड़पति नहीं हो जाता...

मैं कहना चाहूंगा कि कोई भी वाक्य पूरी तरह से सच नहीं है, या हमेशा नहीं, लेकिन मैं नहीं कर सकता। सप्ताह के अंत में मैंने एफएक्ससीएम खुले और बंद स्रोत एपीआई की जांच की है: यह एक्सएमएल आधारित, हैकिश, धीमा है। कुछ शीर्ष? विदेशी मुद्रा कंपनियां वास्तव में मोबाइल सॉफ्टवेयर बनाने में विफल हैं, यहां देखें
https://www.asjforex.com/bitcoin-tal...x4-indior.htmlमैं देखता हूं कि कई 10k $ शायद उन प्लेटफॉर्म पर 100k बर्बाद हो गए हैं, जो विफल हो जाते हैं। बेशक पीपीएल इसे ऐसे विफल मंच का उपयोग नहीं करना चाहता। या नेटवर्क संचार भाग में या यूआई भाग में या व्यापार तर्क भाग में बड़ी लीक है और वह सामान्य हिस्सा था जो मैं चार्टिंग और एपीआई के बारे में बात कर रहा हूं। एपीआई प्राप्त करने के लिए निजी ब्रोकरेज बनें? - सिर्फ मोबाइल के लिए एक एपीआई की जरूरत है, न कि पूरे गाय फार्म की... दलालों की तरफ से एपीआई का उपयोग करने के लिए नकारात्मक क्या होगा? - हम बैंडविड्थ का उपयोग उनके ग्राहक के साथ करते हैं या हमारा कोई फर्क नहीं पड़ता। सीमाओं को किसी भी तरह सर्वर साइड पर सेट किया जा सकता है। क्षमा करें, लेकिन मुझे यह समझने के लिए IQ कम करना होगा कि वे xml API के लिए एक मुफ्त, खुला JSON मुखौटा क्यों नहीं बना सकते हैं, इसके बजाय पूर्ण विफल मोबाइल प्लेटफॉर्म पर पैसा बर्बाद कर रहे हैं। यह 10 गुना सस्ता होगा, बैंडविथ का कम उपयोग, अधिक ग्राहक... यदि कोई JSON संदेशों को इंटरसेप्ट करने में सक्षम है, तो क्या आपको लगता है कि वह xml वाले संदेशों को भेजने में सक्षम नहीं है? -सुरक्षा के लिहाज से यह बिल्कुल अलग नहीं है।

मुझे कुछ याद आ रहा है लेकिन मुझे समझ नहीं आ रहा है कि आप एक ही पोस्ट में चार्टिंग और एपीआई के बारे में क्यों बोलते हैं। एपीआई केवल ब्रोकर को संदेशों को ट्रांसपोर्ट करने के लिए है, न कि कुछ भी चार्ट करने के लिए। चार्टिंग आप पर निर्भर है। मुझे एक सही एपीआई खोजने में भी दिलचस्पी है। अब तक मैंने पाया: - ओंडा: $600 सेटअप शुल्क प्लस $600/माह। हास्यास्पद और अस्वीकार्य। अयोग्य। - आईबी: उनका एपीआई वास्तव में उनके विंडोज ओनली प्लेटफॉर्म का ऑटोमेशन है। अनाड़ी वास्तुकला। अयोग्य। - डुकास्कॉपी: उनके एपीआई का उपयोग करने के लिए आवश्यक $ 50K न्यूनतम जमा। जब तक मैं करोड़पति न बन जाऊं... - forex.com: XML आधारित सामान। अच्छा लग रहा है लेकिन कोई ऐतिहासिक टिक डेटा नहीं है (AFAIK)। यह मेरे लिए एक आवश्यकता है। इसलिए मैं अभी के लिए एफएक्ससीएम एपीआई का उपयोग करता हूं। इसलिए मैं इसके बारे में निष्पक्ष रूप से बात कर सकता हूं। प्रो: - यह मौजूद है! छोटी/गैर-मौजूदा पसंद को देखते हुए यह सकारात्मक बिंदु है
- ये मुफ्त है। कोई भी डेमो अकाउंट काम करता है। - ईयू खाते एमटीएफ ईजी के लिए दोनों दिशाओं में ओपनिंग पोजीशन स्वीकार करते हैं। - वे एक वास्तविक हल्के वजन एपीआई (जावा एपीआई) की पेशकश करते हैं। 3 जार ~ 2 एमबी। वे एक और भारी (विदेशी मुद्रा कनेक्ट) प्रदान करते हैं। वे FIX भी प्रदान करते हैं लेकिन आपको Dukascopy जैसे बड़े धन की आवश्यकता होती है। - आप 2001 से M1 मोमबत्तियां डाउनलोड कर सकते हैं (उपकरणों पर निर्भर करता है) और 2007 तक टिक कर सकते हैं (उपकरणों पर भी निर्भर करता है)। मुझे इतिहास की शुरुआत में टूटी हुई M1 मोमबत्तियाँ मिलीं (जैसे उच्च के ऊपर खुली)। - आप अपने पदों और लंबित आदेशों को संशोधित कर सकते हैं। - घटना आधारित। आप एक ही समय में कई अनुरोध भेज सकते हैं। - खाता उन्मुख। टीएस में आप जो करते हैं वह एपीआई और दूसरी तरफ अधिसूचित होता है। उदाहरण के लिए, एपीआई आपके द्वारा मैन्युअल रूप से खोली गई स्थिति का प्रबंधन कर सकता है। Con: - प्रसार वास्तव में बहुत अधिक है। - आप एपीआई से मार्जिन आवश्यकताओं को पुनः प्राप्त नहीं कर सकते। - कोई दस्तावेज नहीं। दो बेकार PDF और खाली javadoc उस चीज़ से बहुत दूर हैं जो मैं कॉलिंग डॉक्यूमेंटेशन की हिम्मत करूँगा। - कोई सहायता नहीं। उनकी सहायता टीम सादे अक्षमताओं से बनी है। वे हमेशा ऑफ-टॉपिक का जवाब देते हैं सिवाय इसके कि जब वे बिल्कुल भी जवाब नहीं देते। बाद में तब होता है जब आप कोई ऐसा मुद्दा देखते हैं जिसे वे मार्केटिंग बुलशिट से नहीं रोक सकते। - बग खोजने के लिए आपको एक सप्ताह की आवश्यकता नहीं होगी। मुझे दौड़ की स्थिति मिली। उनकी तरफ से कोई जवाब नहीं। मुझे एक एनपीई मिला। उनका जवाब: प्रतीक USD/RUB एक कम तरलता जोड़ी है। ध्यान दें कि मुझे यह प्रतीक पहली जगह में भी नहीं मिलना चाहिए! - यह बंद स्रोत है। मुझे समझ नहीं आता क्यों। वह सिर्फ एक परिवहन प्रोटोकॉल है। सुरक्षा के लिए कोई व्याख्यान संपत्ति नहीं। विशेष रूप से क्योंकि यह FiX से प्रेरित है जो स्वयं एक खुला प्रोटोकॉल है... समुदाय अपने बग को ठीक कर सकता है जिसे वे पहचानने से इनकार करते हैं। - उनका कोड जावा 1.4 पुराना (2004) है। - यह अपेक्षाकृत धीमा है; भले ही वे हाल ही में एक कारक 2 से सुधरे हों! सम्मिलित कोड $ पिंग www.fxcorporate.com पिंग www.fxcorporate.com (204.8.240.52) 56(84) डेटा के बाइट्स। www.fxcorporate.com से 64 बाइट्स (204.8.240.52): icmp_req=1 ttl=244 समय=147 ms www.fxcorporate.com से 64 बाइट्स (204.8.240.52): icmp_req=2 ttl=244 समय=120 ms 64 बाइट्स www.fxcorporate.com (204.8.240.52) से: icmp_req=3 ttl=244 time=141 ms तुलना के तौर पर, Google का DNS: सम्मिलित कोड $ पिंग 8.8.8.8 पिंग 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) बाइट्स आंकड़े का। 8.8.8.8 से 64 बाइट्स: icmp_req=1 ttl=44 समय=59.1 ms 8.8.8.8 से 64 बाइट्स: icmp_req=2 ttl=44 समय=33.1 ms 8.8.8.8 से 64 बाइट्स: icmp_req=3 ttl=44 समय=54.2 ms 64 बाइट्स 8.8.8.8 से: icmp_req=4 ttl=44 time=33.7 ms Tiscali (tinet.net), उनका ISP अड़चन लगता है (hop 8 to 9): सम्मिलित कोड 7 te8-1.ccr01.par05। atlas.cogentco.com (154.54.58.122) 31.934 एमएस te2-4.ccr01.par05.atlas.cogentco.com (130.117.2.233) 32.206 एमएस te1-2.ccr01.par05.atlas.cogentco.com (130.117.1.22) 32.194 एमएस 8 xe-2-0-2.par70.ip4.tinet.net (141.136.99.105) 32.073 एमएस 32.003 एमएस 31.954 एमएस 9 xe-7-1-0.nyc32.ip4.tinet.net (89.149.183.114) 103.777 एमएस xe-9-1-0.nyc32.ip4.tinet.net (89.149.184.217) 103.569 एमएस xe-1-3-0.nyc32.ip4.tinet.net। एक विकल्प के लिए ;-)

कई मोबाइल प्लेटफॉर्म विफल हो जाते हैं। विफल क्योंकि सर्वर साइड और डेस्कटॉप साइड संस्करण विकसित करने वाले द्वारा विकसित किए गए हैं। यह कोई समस्या नहीं होगी यदि वे पहचान लेंगे कि मोबाइल प्लेटफॉर्म के पास सीमित शक्ति संसाधन हैं। उनमें से ज्यादातर एक्सएमएल मैसेजिंग का इस्तेमाल करते हैं। बस एक उदाहरण में गणना की गई मुझे 157 बाइट भेजने की जरूरत है। यदि यह एक अनुकूलित बाइनरी प्रोटोकॉल होगा तो मुझे केवल 9 बाइट भेजने की आवश्यकता होगी। आप इसे गुणा कर सकते हैं और परिणाम मेगाबाइट में भी प्राप्त कर सकते हैं। मोबाइल उपकरण इंटरनेट प्राप्त करने के लिए डेटा योजना का उपयोग कर रहे हैं। यह 1,57 जीबी या सिर्फ 90 एमबी का उपभोग करने जैसा नहीं है !!! यदि आप एक बाइनरी प्रोटोकॉल को लागू करने के लिए आलसी हैं, तो कम से कम एक JSON दें, XML नहीं .... मैंने Android प्रोग्रामिंग के बारे में एक ब्लॉग या Google डॉक में पढ़ा है: DON'T ALLOCATE MEMORY IF DON'T ET AND DON 'तुम्हारे लिए काम नहीं करना है !!!! ध्वनि तर्क, शानदार है ना? फिर कुछ विकास सेटिंग्स चालू करें और देखें कि कैसे मौजूदा मोबाइल सॉफ्टवेयर पूरी स्क्रीन को 5 गुना ताज़ा कर रहा है, जबकि उन्हें केवल एक स्मार्ट भाग की आवश्यकता है। इसका परिणाम बैटरी पावर ड्रेन होगा। एक गलत Opengl कार्यान्वयन आपकी बैटरी को सबसे तेजी से खत्म कर सकता है। और डेस्कटॉप में कोई समस्या नहीं है। और आखिर में: एंड्रॉइड प्लेटफॉर्म आईओएस प्लेटफॉर्म नहीं है, उसी मोबाइल प्लेटफॉर्म के लिए 1 डिजाइन की योजना बनाना भूल जाएं! चूँकि नवीनतम iOS संस्करण 7 है अब आपको केवल 7 का समर्थन करना चाहिए न कि 6 का भी। यदि वे कर सकते हैं तो Apple उपयोगकर्ता Oa को तेज़ी से अपग्रेड करते हैं। कौन नया उपकरण नहीं खरीद सकता है, यह आपका विदेशी मुद्रा ग्राहक नहीं है। Android पर: अधिकांश उपयोगकर्ता Sung उपकरणों से हैं। आपको 3 बिल्ड चाहिए; 10 इंच की टैबलेट 7 इंच की टैबलेट और हाई एंड फोन। कई पूर्ण एचडी रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हैं, कुछ केवल एचडी। अगर वे एंड्रॉइड 2.3.3 का उपयोग कर रहे हैं तो वे आपके विदेशी मुद्रा ग्राहक नहीं हैं और न ही 480x800 पिक्सेल रिज़ॉल्यूशन के साथ। एक बार जब आप एक मंच लिख लेते हैं, तो उसका उपयोग करें! यदि आप 1 घंटे में बैटरी खत्म कर रहे थे तो इसे ठीक करें। यदि आपने 1 सप्ताह में संपूर्ण मोबाइल डेटा योजना का उपयोग किया है तो इसे ठीक करें। यदि आप इसे यू नहीं कर सकते हैं तो अधिक सुविधाएँ जोड़ें!