 |
|
मुझे भी मिल गया। यह निश्चित रूप से जानबूझकर नहीं किया गया था और ऐसा लगता है कि इसका कोई गंभीर परिणाम नहीं हुआ है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है जैसे उन्होंने कुछ हाई स्कूलर को उचित प्रशिक्षण के बिना वर्गीकृत जानकारी तक पहुंच प्रदान की। यह निश्चित रूप से व्यावसायिकता की कमी की बात करता है। तथ्य यह है कि इस व्यक्ति को केवल वर्गीकृत जानकारी से दूर पुन: असाइन किया गया था, और भी अधिक कहता है। जाहिर है कि वे सक्षम मदद के लिए 300 पिप स्पाइक्स से पर्याप्त नहीं बनाते हैं।
मुझे उनके चैट-समर्थन से यही मिला है: - क्लाइंट सर्विसेज 50: ठीक है, मैं आपको समझाता हूं कि क्या हुआ क्लाइंट सर्विसेज 50: 7 अप्रैल, 2007 को, एक इलेक्ट्रॉनिक फाइल जिसमें कुछ व्यक्तियों द्वारा प्रदान की गई व्यक्तिगत जानकारी होती है, जिन्होंने इंटरबैंक एफएक्स के लिए आवेदन किया था। इस तिथि से पहले के खाते में अनजाने में एक कर्मचारी द्वारा समझौता किया गया था। इस कर्मचारी की कार्रवाइयां—कंपन� � के फायरवॉल और सुरक्षित कंप्यूटिंग वातावरण के बाहर एक फ़ाइल रखना, इंटरबैंक एफएक्स नीतियों और प्रक्रियाओं के विपरीत था, फ़ाइल में जानकारी की सुरक्षा से समझौता करना। ग्राहक सेवा 50: इस घटना के बारे में 28 मार्च, 2008 को जानने पर, इंटरबैंक एफएक्स ने इस घटना के समाधान के लिए विशिष्ट कदम उठाए, जिनमें शामिल हैं: ग्राहक सेवा 50: • इस घटना की रिपोर्ट हमारे नियामकों (सीएफटीसी एनएफए) और अन्य संघीय और राज्य प्राधिकरणों को करना। ग्राहक सेवाएं 50: • शामिल सभी ग्राहकों/व्यक्तियों को सूचित करना और उन्हें 1 वर्ष की अवधि के लिए 3-इन-1 निगरानी के साथ मुफ्त इक्विफैक्स क्रेडिट वॉच गोल्ड की पेशकश करना। ग्राहक सेवाएं 50: • संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी वाली सभी फाइलों को कंपनी के फायरवॉल और इलेक्ट्रॉनिक सुरक्षा नियंत्रणों में लाए जाने के कुछ ही घंटों के भीतर असुरक्षित सर्वर से हटा दिया गया। ग्राहक सेवाएं 50: • आईबीएफएक्स ने सभी ग्राहकों को 2 अप्रैल, 2007 से पहले इंटरबैंक एफएक्स खाते के लिए बनाए गए किसी भी पासवर्ड को बदलने के लिए प्रोत्साहित किया। ग्राहक सेवाएं 50: इंटरबैंक एफएक्स एक सुरक्षित बंदरगाह के भीतर संचालित होता है। यह केवल हमारी आंतरिक नीति का उल्लंघन करने वाला एक कर्मचारी था। यह कार्रवाई दुर्भावनापूर्ण नहीं थी, लेकिन हमारे एक कर्मचारी द्वारा निर्णय की खराब कमी थी। ग्राहक सेवाएं 50: अब, दो साल बाद, इंटरबैंक एफएक्स ने किसी भी मामले के बारे में नहीं सुना है जहां किसी की व्यक्तिगत सुरक्षा जानकारी क्षतिग्रस्त हो गई है। ग्राहक सेवाएँ 50: CFTC के साथ समझौता समझौते के आलोक में, Interbank FX ने उचित रूप से कार्य किया है और हमारे वफादार ग्राहकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए दैनिक कार्य करता है। हम ग्राहक सुरक्षा को बहुत गंभीरता से लेते हैं और सभी गोपनीय जानकारी की सुरक्षा के लिए प्रतिबद्ध हैं। . ग्राहक सेवा 50: यदि आपको आईबीएफएक्स द्वारा अप्रैल 2008 में सूचित नहीं किया गया था तो आपकी जानकारी से समझौता नहीं किया गया था।Originally Posted by ;
मुझे यह घटना अच्छी तरह याद है। मुझे उनका ईमेल 300 पिप मिस्ट्री स्पाइक के साथ-साथ प्राप्त हुआ। उसी दिन मैंने अपना खाता बंद कर दिया था (वास्तव में स्पाइक निर्णायक कारक था)। उनकी ओर से इस अविश्वसनीय रूप से मूर्खतापूर्ण त्रुटि के कारण, मैंने IBFX में निवेश के एक गंभीर मार्ग के रूप में पूरा विश्वास खो दिया था। और कार्लोस (IBFX flunky) नाम के एक व्यक्ति के अनुसार, कई ग्राहकों के पास अपने सभी महत्वपूर्ण विवरण जनता के सामने थे। सीसी#एस/एसएस#एस/बैंकखाता#एस/नाम पते-मेरा मतलब है वाह! डरावना है ना? फिर भी, मैं अपनी उजागर जानकारी से इतना परेशान नहीं था जितना कि डैम मिस्ट्री स्पाइक बकवास। सिर्फ रिकॉर्ड के लिए, मैंने एक मामले के बारे में नहीं सुना है जहां इस उजागर जानकारी में ग्राहक के पैसे खर्च होते हैं। बस भाग्यशाली मुझे लगता है, इस बार।
अच्छी तरह से टैक्सगेक-विदेशी मुद्रा काफी कठिन है w/o यह सामान चल रहा है। मैं विश्वास नहीं कर सकता कि वे उन सभी नए एनएफए नियमों के साथ 7-31-09 के बाद समृद्ध होने जा रहे हैं-मैं वैसे भी एनएफए क्षेत्र के बारे में ज्यादा नहीं सोचता-पूरी तरह से एक टूथलेस, (और अब तक) अधिक भुगतान किए गए कुछ भी नहीं जो कभी नहीं हमें विदेशी मुद्रा व्यापारियों की मदद करने के लिए लगता है-केवल बेवकूफ नियम लागू करते हैं जो अमेरिकी विदेशी मुद्रा को मार देंगे। बस FXDD को देखें- वे NFA पंजीकृत नहीं हैं और वे ठीक काम करते हैं। मुझे लगता है कि मैं और अधिक अमेरिकी डॉलर विदेशों में भेजूंगा-फिर से! मुझे नहीं पता था कि कर्मचारी को निकाल दिया गया था! शायद उसका अंतिम नाम क्रॉसलैंड है?
लेखन की अनुमति देना
मूल्य के साथ जवाब दीजिये