एलसीजी का Currenex मंच, कोई अच्छा? - पेज 3
पेज 3 का 533 FirstFirst 1 2 3
Results 21 to 28 of 28

Thread: एलसीजी का Currenex मंच, कोई अच्छा?

  1. #21
    नवागत ufiywfxoa's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    10

    Quote Originally Posted by ;
    लगता है कि इन वर्षों के दौरान चीजें बदल गईं। मैंने उन्हें बुलाया और वे जवाब देते हैं कि व्यक्तिगत खाते के लिए, वे अब ईसीएन के साथ व्यापार करने के लिए स्वीकार नहीं करेंगे, केवल निश्चित फैलाव। ईयू के लिए 2 पिप्स केवल एयूएस में लोग ईसीएन के साथ व्यापार कर सकते हैं।
    क्या यह एलसीजी के लिए है?

  2. #22
    नवागत Ttcafx's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    7

    Quote Originally Posted by ;
    क्या यह एलसीजी के लिए है?
    हां

  3. #23
    नवागत ufiywfxoa's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    10

    Quote Originally Posted by ;
    हां
    ठीक है, उनसे संपर्क किया। पुराना सच ecn currenex mt4 खाता अब उपलब्ध नहीं है। अब उनके पास केवल एक एमटी 4 डीलिंग डेस्क है, जिसे एक ईएनएन कहा जाता है, लेकिन डूबने की संभावनाओं के साथ डीलिंग डेस्क की सीमाएं होती हैं, देरी होती है और मांग होती है (उनके जोखिम को देखते हैं)। एमटी 4 के लिए पेश किए जाने वाले दो मॉडल निश्चित फैल गए हैं (कमीशन शामिल हैं और व्यापार अस्थिर बाजारों में खारिज किए जा सकते हैं) या हाइब्रिड, जो अभी भी प्रत्यक्ष धारावाहिक फ़ीड और प्रति मिलियन कमीशन के साथ डेस्क से निपट रहा है। तो वास्तव में मुझे नहीं पता कि इसके बारे में क्या सोचना है, ठीक है यह निश्चित रूप से एक कदम पीछे की तरह दिखता है। मैं अब के लिए एटीसी और एलएमएक्स पर ध्यान केंद्रित करूंगा।

  4. #24
    नवागत Ttcafx's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    7

    Quote Originally Posted by ;
    ठीक है, उनसे संपर्क किया। पुराना सच ecn currenex mt4 खाता अब उपलब्ध नहीं है। अब उनके पास केवल एक एमटी 4 डीलिंग डेस्क है, जिसे एक ईएनएन कहा जाता है, लेकिन डूबने की संभावनाओं के साथ डीलिंग डेस्क की सीमाएं होती हैं, देरी होती है और मांग होती है (उनके जोखिम को देखते हैं)। एमटी 4 के लिए पेश किए जाने वाले दो मॉडल निश्चित फैल गए हैं (कमीशन शामिल हैं और व्यापार अस्थिर बाजारों में खारिज किए जा सकते हैं) या हाइब्रिड, जो अभी भी प्रत्यक्ष धारावाहिक फ़ीड और प्रति मिलियन कमीशन के साथ डेस्क से निपट रहा है। तो वास्तव में मुझे नहीं पता कि इसके बारे में क्या सोचना है, ठीक है ...
    कल मैंने अपने एक प्रतिनिधि के साथ बातचीत की थी, ऐसा लगता है कि वे व्यक्तिगत ग्राहकों में, लेकिन संस्थागत लोगों में अब रुचि नहीं रखते हैं। पीबीबी, एटीसी और इमैक्स के अलावा, क्या आपके दिमाग में अन्य ब्रोकर अच्छे विकल्प के रूप में हैं? धन्यवाद, तुम्हारा

  5. #25
    नवागत ufiywfxoa's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    10

    Quote Originally Posted by ;
    कल मैंने अपने एक प्रतिनिधि के साथ बातचीत की थी, ऐसा लगता है कि वे व्यक्तिगत ग्राहकों में, लेकिन संस्थागत लोगों में अब रुचि नहीं रखते हैं। , एटीसी और इमैक्स के अलावा, क्या आपके दिमाग में अन्य ब्रोकर अच्छे विकल्प के रूप में हैं? धन्यवाद, तुम्हारा
    मुझे लगता है कि यह देखना मुश्किल है कि कौन से ब्रोकर अच्छे और भरोसेमंद हैं, ठंड, मांग, देरी, निष्पादन और वित्त पोषण, निकालने आदि के मामलों में। अब तक मैंने इंटरैक्टिव ब्रोकरों का उपयोग किया है, लेकिन एमटी 4 के लिए एक लाइव अकाउंट चाहता था क्योंकि मैं दौड़ना चाहता हूं । अतीत में मेरे पास एमबीटी और डीबीएफएक्स के साथ खाते थे। एमबीटी पर फैलाव और तरलता दिलचस्प नहीं है (कम से कम उस समय यूरोपीय संघ के अन्य जोड़े के लिए)। डीबीएफएक्स चला गया है। मेरे पास वर्तमान में jfdbrokers पर एक छोटा सा खाता है जो ठीक लगता है। उनके पास अभिन्न, कम फैलता है, लेकिन साइप्रस में विनियमित होता है, जो एक शंकु है और अपेक्षाकृत नया है। अगर उनके पास प्रत्यक्ष एफएसए या जर्मन नियम थे तो यह एक बड़े खाते के लिए जाना होगा। एटीसी अच्छा दिखता है, उनके गैर-यूएस ग्राहकों के पास एफएक्ससीएम यूके में खाते हैं, इसलिए अलग खाते और एफएसए। वे एफएक्ससीएम के कच्चे फैलाव का उपयोग करते हैं और यह कड़ा होता है कि एफएक्ससीएम क्या प्रदान करता है। एटीसी कमीशन सहित यह अभी भी छोटा है। एटीसी 2005 से व्यवसाय में है। एलएमएक्स में अच्छा फैल गया है, लेकिन वर्तमान उद्धरण पर उपलब्ध तरलता को देखते समय मुझे लगता है कि अगला स्तर कभी-कभी दूर (.5 पीआईपी) होता है, जो वास्तविक रूप से 500k से अधिक तरलता के साथ वास्तविक फैलता है। बहुत बड़ा

  6. #26
    सदस्य fxfxyamu's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    36
    पोस्टर को उम्मीद है कि आप उन प्रश्नों में से कुछ का जवाब देंगे। ब्रोकरों पर हालांकि, मैं ट्रेडर्स वे, अल्पारी जैसे ब्रोकरों का उपयोग करता हूं और अभी ज़ुलू की जांच करना शुरू कर चुका हूं।

  7. #27
    नवागत Ttcafx's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    7

    Quote Originally Posted by ;
    मुझे लगता है कि यह देखना मुश्किल है कि कौन से ब्रोकर अच्छे और भरोसेमंद हैं, ठंड, मांग, देरी, निष्पादन और वित्त पोषण, निकालने आदि के मामलों में। अब तक मैंने इंटरैक्टिव ब्रोकरों का उपयोग किया है, लेकिन एमटी 4 के लिए एक लाइव अकाउंट चाहता था क्योंकि मैं दौड़ना चाहता हूं । अतीत में मेरे पास एमबीटी और डीबीएफएक्स के साथ खाते थे। एमबीटी पर फैलाव और तरलता दिलचस्प नहीं है (कम से कम उस समय यूरोपीय संघ के अन्य जोड़े के लिए)। डीबीएफएक्स चला गया है। मेरे पास वर्तमान में jfdbrokers पर एक छोटा सा खाता है जो ठीक लगता है। उनके पास अभिन्न, कम फैलता है, लेकिन साइप्रस में विनियमित है, जो एक है ...
    सभी विस्तृत जानकारी के लिए बहुत बहुत धन्यवाद, जीबीबी! खेद है कि पहले जवाब नहीं दिया है। आपका अपना,

  8. #28
    नवागत Efxmiefxmi's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    8
    क्या किसी को यहां उनके फास्टमैच सिस्टम के साथ अनुभव मिला है? ऐसा लगता है कि एलसीजी प्रस्ताव उन लोगों के लिए डिज़ाइन किया गया है जो विभिन्न प्लेटफ़ॉर्म तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं लेकिन सर्वोत्तम बोलीऑफ़र प्राप्त करने के लिए तकनीकी समाधान के बिना, लेकिन मुझे इतना यकीन नहीं है।
    http://1forexbrokers.com/2012/11/13/...rm-fast-match/

पेज 3 का 533 FirstFirst 1 2 3

लेखन की अनुमति देना

  • अब आप यहाँ नए सूत्र लिख सकते हैं
  • आप उत्तर नहीं लिख सकते हैं
  • आप कोई अटैचमेंट नहीं लगा सकते हैं
  • आप अपने लेख को एडिट नहीं कर सकते हैं
  •  
  • बी बी कोड चालू है
  • स्माइली चालू हैं
  • [IMG] कोड चालू है
  • [VIDEO] कोड चालू है
  • HTML कोड बंद है
कूकी नीति:
asjforex.com वेबसाइट कूकीज का उपयोग करती है और आप इस वेबसाइट का उपयोग जारी रख कर इस से सहमत हैं। अधिक जानकारी के लिए कृपया 'कूकी प्रकटीकरण'पढ़ें।