 |
|
मैंने 20 वर्षों के लिए इक्विटी का कारोबार किया है और अब एफएक्स की दुनिया में डुबकी लगा रहा हूं। क्या किसी के पास एक आत्मसमर्पण है जहां मैं एक खाता स्थापित करने में सक्षम हो सकता हूं (50k-100k के बीच) अच्छा निष्पादन और उचित दलाली के साथ।
मैं MT4 में भी एक एल्गो पर काम कर रहा हूं
अपना समय देने के लिए धन्यवाद
निजी तौर पर, यदि आप अमेरिका से हैं, तो मैं जीएफटी पसंद कर रहा हूं। अच्छी कीमत निष्पादन, कम प्रसार, और मुझे उनका समर्थन पसंद है। लेकिन यदि आप यूएस से नहीं हैं, और फीफो नियम पसंद नहीं करते हैं, तो उनके कार्यालय (यूके, एयूएस, आदि) की परवाह किए बिना जीएफटी उपयुक्त नहीं है। फिर, सक्रिय ट्रेडर खाते के साथ एफएक्ससीएम यूके मेरा दूसरा पसंदीदा उम्मीदवार है (आप उनके साथ व्यापार करने से पहले उनके बारे में खराब टिप्पणियां भी पढ़ सकते हैं)। चियर्सOriginally Posted by ;
अगर अमेरिका के भीतर: Oanda US FXDD के डुकस्कॉपी के jForex और SWFX एक्ने निष्पादन खाते के श्वेतसूची। (लेकिन केवल उस विशिष्ट सेटअप के लिए, मैं अन्यथा FXDD की अनुशंसा नहीं करता हूं।) यदि अमेरिका के बाहर: आपके लिए कनाडा का स्थानीय कार्यालय (कनाडा, यूरोप, एशिया प्रशांत) ड्यूकास्कोपी पेपरस्टोन
नमस्ते, मैं एक नए ब्रोकर की भी तलाश कर रहा हूं। मैं लगभग 2 वर्षों से IBFX (AU) का उपयोग कर रहा था, लेकिन उच्च प्रसार के कारण इससे खुश नहीं हूं। मैंने कई ब्रोकर्स के थ्रेड्ससमीक्षाओं की समीक्षा की (ब्रुकरॉपी-एमबी ट्रेडिंग-यूनिवर्सल एफएक्स-फिनएक्सएक्स-पेपरस्टोन), एक ब्रोकर चुनना मुश्किल एलटी बन जाता है; मैं क्या खोज रहा हूँ: कम प्रसार ( कमीशन) बड़ी कंपनियों के लिए !! हेजिंग उत्तोलन के साथ: न्यूनतम 1: 100 पसंद 1: 400 जमा: 5000 $ अधिकांशतः लंबित आदेश के साथ व्यापार करते हैं, लेकिन मुझे समाचार व्यापार में भी इसकी आवश्यकता है। एमटी 4 के साथ लेकिन जरूरी नहीं। जैसा कि मैं DEMO MT4 खाते का उपयोग कर सकता हूँ, ताकि दलालों को इस पर कुछ इंडीकेटर्स डाल सकें ... सलाह की प्रतीक्षा है! धन्यवाद
क्या किसी ने ट्रेडिंग फर्म बर्कले स्टोन एफएक्स के बारे में सुना है?
वाह। 400: 1 .... विदेशी मुद्रा की दुनिया में आपका स्वागत है .....
पेपरस्टोन का रेजर खाता प्रकार इस प्रकार है:
https://pepperstone.com/trading-acco...or.php?a_aid=2Dukas शायद भी लेकिन उनका लाभ अधिक नहीं है। व्यक्तिगत रूप से, मैं 50: 1 के तहत अच्छी तरह से उत्तोलन से खुश हूं, इसलिए मुझे कभी भी यह सीमा नहीं मिली कि कुछ दलाल एक समस्या का ज्यादा हिस्सा हैं।
मैं लीवरेज पर जैक से सहमत हूं, 50: 1 पर्याप्त होना चाहिए। एफएक्स पर आने से पहले मैंने एडीएम और लिंड वाल्डॉक में वायदा कारोबार किया था (एमएफ ग्लोबल गैंगस्टर्स के आने से पहले) और शुरू में इसे समझ नहीं पाए, जब लोगों ने एफएक्स में 500: 1 का लाभ उठाने की बात की, यह नरक का पासपोर्ट है।
ऐसी परिस्थितियाँ हैं जहाँ इसका कोई मतलब नहीं है। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास बैंक में $ 100k है और आप इसे अपने ब्रोकर के पास जमा नहीं करना चाहते हैं .. तब भी आप न्यूनतम जमा पक्ष को आवश्यक डिपॉजिट रखते हुए अपने कुल नेट की कम राशि का जोखिम उठा सकते हैं ... हालांकि, अधिकांश नए व्यापारी इस तरह से इस तरह के दायरे में नहीं आते हैं, इसलिए थोड़े जोखिम वाले व्यवहारिक दृष्टिकोण से 500: 1 उत्तोलन आपको जुआ देता है। यदि आपके खाते को उड़ाना आपके लिए कोई मायने नहीं रखता है, तो जोखिम के साथ, इनाम मिलता है, लेकिन जब खाता अपने पूर्व स्व के एक अंश को समाप्त करता है तो आश्चर्यचकित न हों।
मैंने लोगों को यह कहते सुना है, वे अपने खाते के मार्जिन का केवल एक अंश का उपयोग करते हैं जब उनके पास 500: 1 लेव होता है। इसलिए वे अपने लिए भ्रम पैदा करते हैं कि उनके पास पूंछ के जोखिम के लिए एक बड़ा तकिया है। हालांकि, इनमें से अधिकांश लोग इस बड़े उपलब्ध फ्री मार्जिन के साथ खड़े नहीं हो सकते हैं और वे धीरे-धीरे इसका उपयोग करना शुरू कर देते हैं। उस समय तक जब वे ट्रेन की चपेट में आते हैं और हम कभी भी उनसे नहीं सुनते हैं। महान विषय लेकिन इस धागे के लिए नहीं।
लेखन की अनुमति देना
मूल्य के साथ जवाब दीजिये