Thread: बोलिंगर बैंड

1 अनुलग्नक (ओं) प्रिय,
सबसे पहले, यह रणनीति काफी सरल है, और एक पवित्र ग्रिल नहीं है।
ईजी सेटअप बोलिंगर बैंड (अवधि 20, विचलन 2, शिफ्ट 0) और स्टोचैस्टिक (14,3,3) के डिफ़ॉल्ट का उपयोग कर रहा है।
काफी समय जब मैं पहली बार विदेशी मुद्रा सीखता हूं, मैं स्टोचैस्टिक से बहुत नफरत करता हूं, क्योंकि यह मेरी गलतफहमी है।
बाद में मैंने पाया कि मैं आत्म-प्रयोग कर रहा हूं (निश्चित रूप से मेरे कुछ बचत पैसे के साथ ...
), यह संकेत मेरी मदद कर सकता है: मेरी भावना को फ़िल्टर करना (जब मुझे खोलना चाहिए या स्थिति लेनी चाहिए) मेरे लालची को फ़िल्टर करना (छोटी अवधि में एक बड़ी नकदी रखना चाहते हैं) यह जानना कि मैं अपनी अगली स्थिति की तैयारी कब कर सकता हूं बोलिंगर बैंड की मदद और कैंडलस्टिक रिवर्सल पैटर्न के साथ) ठीक है, यह मेरा सरल ईगी है (और मैं ईए के इस आधार के साथ अपने ईए के लिए प्रगति में हूं)।

*----
प्रवेश खरीदें
1. पिछली मोमबत्ती (करंट कैंडल से) बीबी अपर को नीचे से क्रॉस करें
2. सिग्नल स्टोचस्टिक के ऊपर मुख्य स्टोचैस्टिक
3. करंट कैंडल 80 से नीचे है

प्रविष्टि बेचें
1. पिछली मोमबत्ती (करंट कैंडल से) ऊपर से बीबी को क्रॉस करें।
2. सिग्नल स्टोचस्टिक के नीचे मुख्य स्टोचस्टिक
3. वर्तमान कैंडल मंदी और स्टोचस्टिक 20 से ऊपर है

लाभ लें: 50
ट्रेलिंग स्टॉप 15
स्टॉप लॉस: 50
समय सीमा H1
कोई भी मुद्रा।

कैंडलस्टिक जिसे मैं अक्सर बुलिश और मंदी का उपयोग करता हूं।
कृपया सावधान रहें कि विदेशी मुद्रा उच्च जोखिम वाला व्यवसाय है, यह रणनीति मुझ पर काम कर रही है, इसलिए यह आपके जोखिम के तहत है।

ट्रेड वेल।



नंबर 1 नो एंट्री। (स्टोचस्टिक पहले से ही अधिक फैला हुआ क्षेत्र है)
नंबर 2 बेचने की प्रविष्टि
नंबर 3 की एंट्री नहीं

जॉन बोलिंगर ने कहा: बैंड के टैग बस यही हैं - टैग, सिग्नल नहीं। ऊपरी बोलिंजर बैंड का एक टैग अपने आप में बेचने का संकेत नहीं है। निचले बैंड का एक टैग अपने आप में एक खरीद संकेत नहीं है। मूल्य अक्सर बैंड चल सकता है और करता है।

Originally Posted by ;

जॉन बोलिंगर ने कहा: बैंड के टैग बस यही हैं - टैग, सिग्नल नहीं। ऊपरी बोलिंजर बैंड का एक टैग अपने आप में बेचने का संकेत नहीं है। निचले बैंड का एक टैग अपने आप में एक खरीद संकेत नहीं है। मूल्य अक्सर बैंड चल सकता है और करता है।

हाँ। इंडियोर के अधिकांश, यहां तक ​​कि सभी अविभाज्य निर्माता ने भी ऐसा ही कहा, कार आविष्कारक के समान, उन्होंने कहा, कि ए कार हालांकि छोटी एक मशीन है जो अन्य लोगों या एनवायरमेंट के लिए खतरा हो सकती है, इसलिए इसके बारे में बुद्धिमान रहें इसलिए जॉन बोलैंडर इसे इस अविवेकी बनाते हैं उपयोगकर्ता के लिए यह देखना आसान बना देता है कि किस तरह से मूल्य चाल चलें और देखें। धन्यवाद और श्रेय जॉन बोलिंगर को जाता है। कुछ व्यापारी अपनी प्रतिक्रिया के नज़रिए से समायोजन के लिए विचलन को भी बदलते हैं। इसलिए मेरे ईगो पर मैं समर्थन और प्रतिरोधी के रूप में ऊपरी बैंड और निचले बैंड का उपयोग कर रहा हूं, इसलिए यदि कीमत नीचे से ऊपरी बैंड को पार करती है, तो मेरे लिए कीमत प्रतिरोधी ब्रेकआउट है, लेकिन मुझे पुष्टि की आवश्यकता है, एक अगर स्टोचस्टिक और दूसरे से है कैंडलस्टिक से। इसलिए हमें इस बारे में लचीला होना चाहिए कि हमने कैसे लिया और इस बात की परवाह करते हैं कि हम उपयोग कर रहे हैं क्योंकि वे कुछ गणना और सूत्र के साथ बनाते हैं, मेरा मानना ​​है कि उनके फार्मूले के पीछे का कारण है। मेरा मानना ​​है कि मोटर साइकिल फेरारी को पार कर सकती है जब वे सार्वजनिक सड़क ऊपरी बोलिंजर पर दौड़ते हैं और निचले बोलिंजर बैंड समर्थन और प्रतिरोधी के रूप में उपयोग कर सकते हैं, वे लिफाफा इंडोर (लेकिन थोड़ा अलग) की तरह काम करते हैं, बैंड का दूसरा उपयोग बाजार की जांच करने के लिए भी है। बग़ल में या प्रवृत्ति है। लेकिन जो इसे निचोड़ या बेचैन करते हैं? बाजार। यह ईजी आप मनी मैनेजमेंट और कंपाउंड के साथ जोड़ सकते हैं .... मनी

चार्ट लगभग नग्न, इतना साफ, बस जब बैंड में से एक के करीब कीमत हो, तो धैर्य रखें और प्रतीक्षा करें, कीमत जारी रहे या उलट हो। यह बहुत आसान है, लेकिन अन्य अविनाशी से पुष्टि की आवश्यकता है। जल्द ही लाभ की उम्मीद है।

मुझे इसके साथ कई विजेता नहीं दिख रहे हैं। आप एंगलिंग बार को कैसे परिभाषित करते हैं? इसकी कई परिभाषाएँ हैं। आपका क्या है?

आपके बोलिंगर बैंड की केंद्र रेखा एक 20 अवधि की सरल चलती औसत है। स्टोकेस्टिक्स 14/3/3 लगभग 14 सरल चलती औसत का अनुसरण करता है। यदि आप अपने स्टोचस्टिक पर 50 के स्तर की रेखा खींचते हैं, तो जब आपके चार्ट पर कीमत 14 अवधि के सरल चलती औसत को पार करती है तो यह निकटता से दर्पण होगा। यह प्रणाली इसलिए ट्रेड करती है जब मूल्य 1HR चार्ट पर 20 और 14 सरल मूविंग एवरेज के भीतर समाप्त होना माना जाता है। पहला, मुझे उम्मीद है कि आपके पास 1HR ट्रेडों की निगरानी के लिए बहुत खाली समय है, और दूसरा, मुझे आशा है कि आप केवल रेंज आंदोलन देखेंगे। मूल्य की प्रवृत्ति के अनुसार, आपका कोई भी व्यक्ति आपकी मदद नहीं करेगा। मैं आपके विश्लेषण में भी एक दोष इंगित करना चाहता हूं। यह एक सामान्य गलती है क्योंकि आप देख सकते हैं कि आगे क्या हो रहा है, इसलिए आपका मस्तिष्क असमर्थित परिकल्पना के आधार पर निर्णय लेता है। आपके नमूना चित्र में, आपने ट्रेड 1 नहीं लिया क्योंकि आपने कहा था कि स्टोचस्टिक पहले से ही ओवरब्रिज था। ठीक है बढ़िया। फिर व्यापार 3 क्यों लिया गया? स्टोचस्टिक पहले से ही कई गुना अधिक है। जब आप लाइव ट्रेडिंग कर रहे होते हैं, तो आप अगले 20 मोमबत्तियाँ नहीं देख सकते हैं
इसलिए, वास्तव में, आप अपने नियम के अनुसार, व्यापार 3 को भी नहीं ले सकते। जब तक आप केवल ऐतिहासिक चार्ट का व्यापार करने जा रहे हैं? स्टोचस्टिक का व्यापार करने के लिए बेहतर स्तर 50 लाइन है। यदि यह मैं होता, तो मैं 20 और 80 हटा देता। हालांकि, आपका सिस्टम वास्तव में केवल तभी ट्रेडिंग कर रहा है जब कीमत 14 और 20 एएए से ऊपरनीचे हो। क्योंकि स्टोचस्टिक मूल्य की सीमा को ठीक से नहीं दिखा सकता है, यह ईजी के प्रकार के लिए आदर्श संकेतक नहीं है जिसे आप उपयोग करने का प्रयास कर रहे हैं। यह कीमत में उतार-चढ़ाव की ऊपरीनिचली सीमा पर सपाट बिछाता है। इसका एकमात्र वैध सिग्नल 50 लाइन को पार कर रहा है, लेकिन आप एक ही सिग्नल को 14 पीरियड के एसएमए के साथ भी देख सकते हैं, इसलिए यह आप पर निर्भर है कि आपको कौन सा इस्तेमाल करना है। व्यापार के रुझानों में असमर्थ होने के अलावा, जब बाजार समेकन में होता है, तो आप भी हेड फेक का शिकार होते हैं। और जब से आपने 1HR चार्ट चुना है, तो आपको हर बार सिर फटे होने के कारण काफी नुकसान होने वाला है। यह एक अच्छा विचार है, लेकिन आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे उपकरणों के साथ व्यावहारिक नहीं है। चाहे आप इसे जानते हैं या नहीं, आप वास्तव में गति को मापने का प्रयास कर रहे हैं और मेरे लिए, मैंने उस पद्धति को उपयोग करने के लिए सबसे लाभदायक तकनीक पाया है। हालाँकि, आप प्रविष्टियों को निर्धारित करने और बाहर निकालने में मदद करने के लिए बेहतर उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं। अपना कुल मिलाकर रखें, लेकिन मूल्य आंदोलन की सीमा को मापने की अपनी क्षमता में सुधार करें। मैं यह मानकर चल रहा हूं कि क्योंकि यह एक 1HR ​​ईजी है जो आपने वास्तव में बहुत लंबे समय तक लाइव मार्केट पर इस पद्धति का व्यापार करने की कोशिश नहीं की है। ऐतिहासिक चार्ट रोमांचक हैं, लेकिन लाइव बाजार एकमात्र चार्ट है जो मायने रखता है। शुभ लाभ।

वाह, आपके विचार के लिए धन्यवाद और सराहना।

Originally Posted by ;

मुझे इसके साथ कई विजेता नहीं दिख रहे हैं। आप एंगलिंग बार को कैसे परिभाषित करते हैं? इसकी कई परिभाषाएँ हैं। आपका क्या है?

नमस्ते, मैं केवल 2 रिवर्सल बार का उपयोग कर रहा हूं, पहला, यदि नीचे से कैंडल कैंडल क्रॉस ऊपरी बैंड या निचला बैंड है, तो अगला मोमबत्ती बैंड के ऊपर खुला है, मेरा अगला चरण स्टोचस्टिक स्थिति की जांच है। लेकिन जब रिवर्सल पैटर्न इस तरह की तेजी या मंदी से जुड़ा होता है तो बैंड के पास मैं दिशा के लिए स्टोचस्टिक लाइन का इंतजार करूंगा। वैसे आपका ध्यान और प्रश्न के लिए धन्यवाद और सराहना। खुश व्यापार।

Originally Posted by ;

मुझे इसके साथ कई विजेता नहीं दिख रहे हैं। आप एंगलिंग बार को कैसे परिभाषित करते हैं? इसकी कई परिभाषाएँ हैं। आपका क्या है?

मुझे लगता है कि यह इस तरह से एक छोटे से जाना होगा ... सम्मिलित कोड बाहरी ओएस = 20; बाहरी int OB = 80; double upBBf2 = iBands (Symbol (), 0, bb_periodf, bb_deviationf, 0, PRICE_CLOSE, MODE_UPPER, 2); double loBBf2 = iBands (Symbol (), 0, bb_periodf, bb_deviationf, 0, PRICE_CLOSE, MODE_LOWER, 2); डबल smpM = iStochastic (NULL, 0, k, d, slowing1, MODE_SMA, 0, MODE_MAIN, 2); if (करीब # 91; 2 # 93; gt; ओपन # 91; 2 # 93; बंद # 91; 2 # 24; gt; upBBf1smpMgt; OBClose # 91; 1 # 93; lt; ओपन # 91; 2 # 93 ) वापसी (बेचना); if (# # बंद करें; 2 # 93; lt; खुला # 91; 2 # 93; बंद # 91; 2 #; lt; loBBf2smpMlt; OSClose # 91; 1 # 93; gt; खुला; # 91; 2 # 93 ) वापसी (खरीद);

RYANMCD ने एक समान प्रणाली का व्यापार किया लेकिन उनकी प्रविष्टियों ने तर्क का विरोध किया
https://www.asjforex.com/crypto-trad...-high-low.htmlजानकोन ने भी एक समान दृष्टिकोण के साथ कारोबार किया, उनकी प्रेरणा RYANMCD है:
https://www.asjforex.com/forex-marke...-4hrs-egy.htmlऊपर दोनों एक नज़र imho के लायक हैं।