 |
|
एक बार जब मैं अपना लंबित आदेश देता हूं और यह ट्रिगर हो जाता है, तो मैं अनुगामी रोक के साथ रहता हूं। इस तरह से मैं इसे खेल रहा हूं। अब अगर मैंने कुछ प्रमुख समाचार घटनाएँ देखीं जो बाजार की धारणा को बदल सकती हैं तो मैं समायोजन कर सकता हूं लेकिन यह दुर्लभ होगा।Originally Posted by ;
@Spyderman, देखा, कि आप कभी-कभी जोड़े और मुद्राओं को उच्च स्वैपरोलओवर दरों के साथ व्यापार करते हैं, जैसे AUD और NZD। यह आपके धागे में यहाँ मुद्दा नहीं है, लेकिन क्या आप कैर्रीट्रैडिंग के संबंध में अपनी टोकरी में ऐसी जोड़ियों पर विचार या संयोजन करते हैं? जैसे AUDCHF ने अच्छा प्रदर्शन किया और समान मुद्राओं का व्यापार क्यों नहीं किया? पकड़ने के पिप्स और स्वैप दर। लंबे समय तक चलने में, विशेष रूप से उच्च स्थिति के आकार के साथ, स्वैप-रेट एक कम नहीं आंका जा सकता है। वैसे भी और स्वतंत्र, ऐसे जोड़े नकदी प्रवाह के बारे में जानकारी प्रदान कर सकते हैं, जहां विज्ञापनों को तटस्थ प्रमुख-जोड़े के प्रदर्शन को प्रभावित करके निवेश किया जाता है। FYI करें: केवल एक विचार! अनुयायियों और newbies के लिए और अतिरिक्त जानकारी के लिए carrytrade-egy के लिए कृपया देखें:
https://www.asjforex.com/bitcoin-tal...anslation.htmlमेरे दोस्तों को अच्छी तरह से व्यापार करें
ओवर 60, स्वैप रेट्स खेलना निश्चित रूप से एक अहंकार है जो कुछ रोजगार देता है। मैं व्यक्तिगत रूप से नहीं करता। वैश्विक ब्याज दर इतनी कम है कि वे खेलने में बहुत कम आते हैं, फिर उन्होंने एक बार किया। जहाँ तक बड़े आकार के आकार के साथ अधिक महत्वपूर्ण है, मैं असहमत हूँ। वे अभी भी स्थिति के आकार का एक प्रतिशत होने जा रहे हैं, इसलिए हां, वे उच्च डॉलर की राशि हो सकती है, लेकिन स्थिति आकार है। वे लागत का प्रसार करते हैं और साथ ही स्थिति के आकार के साथ वृद्धि करेंगे, लेकिन अभी भी केवल स्थिति आकार की तुलना में। मैं यह भी नहीं चाहूंगा कि स्वैप लंबी अवधि के ईजी पर व्यापार के प्रवेश के लिए सीमित कारक बन जाए। उदाहरण के लिए अभी GbpUsd स्वैप पर बहुत अनुकूल है, लेकिन यह PI पर एक उत्कृष्ट व्यापार है। अंत में, दलालों के साथ स्वैप दरों में बहुत भिन्नता होती है, इसलिए आपको उस कारक के रूप में अच्छी तरह से करना होगा। एक दलाल जो स्वैप के लिए अनुकूल हो सकता है वह फैल या अन्य कारकों पर इतना अच्छा नहीं कर सकता है।
हाय स्पाइडरमैन, क्या यह धागा अभी भी सक्रिय है या आपके ट्रेड एक्सप्लोरर के साथ कोई गड़बड़ है, कोई खुले ट्रेडों की तरह दिखता है? इस तरह से अच्छा काम - और पहली जगह में यह प्रयास करने के लिए cojones होने।
इसलिए यदि आप में से किसी ने धागे के माध्यम से देखा है, तो आपने देखा होगा कि 2013 के शुरुआती हिस्से में हमें सफलता का एक अच्छा उपाय था। हमारे पास 10 हज़ार पिप्स में से 10 की वृद्धि हुई थी और मैंने 10 के कारक से खाते का आकार बढ़ा दिया था ( कम से कम अस्थायी लाभ में)। इसका ज्यादातर कारण उस समय की अवधि के लिए येन बेचना था। सब के बाद, यही ट्रेंड ट्रेडिंग है। एक समस्या यह आई कि मैंने ट्रेडों को स्टैक किया (मुझे स्टैकिंग ट्रेड्स से प्यार है)। मैं नई फ़्लोटिंग इक्विटी के अनुरूप प्रत्येक बाद के स्टैक्ड व्यापार के लॉट आकार को समायोजित कर रहा था। इससे जो प्रभाव पड़ा, वह बहुत हद तक पदों के आकार को बढ़ाता है क्योंकि वे प्रवृत्ति में आगे थे। हालाँकि, जैसा कि ट्रेंड ट्रेडिंग एगिज़ीज़ के साथ विशिष्ट है, ट्रेंड के अंत की ओर स्थितियां एक नुकसान में बलिदान की जाती हैं क्योंकि मूल्य क्रिया बदल जाती है और आपके रुझान की दिशा बदल जाती है। हालांकि ये बड़े पोजिशन साइज, हालांकि पाइप काउंट में अपेक्षाकृत छोटे हैं, लेकिन पहले की विशाल पिप काउंट पोजीशन से होने वाले मुनाफे को खा रहे थे जो बहुत छोटे आकार के थे। इसलिए ... उस त्रुटि को दूर करने के लिए, मैं अब खाते के शेष पर बहुत अधिक आकार दे रहा हूं और इक्विटी नहीं। इस तरह से प्रत्येक स्थिति खाता शेष के जोखिम के मामले में बिल्कुल समान है। इसके अतिरिक्त, मैं प्रत्येक व्यापार पर जोखिम% कम कर रहा हूं। अतीत में, मेरे पास 3% का बहुत अधिक आकार था। मैं अब कम करना चाहता हूं कि अंततः लगभग 5 .5 - 1% हो। मैं अंत में कहता हूं क्योंकि ... उन स्प्रेड्स को प्राप्त करने के लिए जहां तक संभव हो, मैं एक ईसीएन खाते में गया हूं जो मानक लॉट का वहन करता है। तो 1 लॉट 100,000 यूनिट्स है। सबसे छोटा आकार मैं व्यापार कर सकता हूँ .01 लॉट या 1000 इकाइयाँ। इस आकार के साथ स्टॉप साइज के साथ जो मेरे खाते के आकार के आधार पर उच्च जोखिम के बराबर है। अधिक 3-5% की तरह। मैं अपने खाते के छोटे आकार के कारण अब यह जोखिम उठाने को तैयार हूं, यह जानकर कि मैं इसे उड़ा सकता हूं। हालाँकि, जैसे ही मेरे खाते का आकार बढ़ता है, मैं अपना जोखिम% कम कर दूँगा जहाँ मैं चाहता हूँ। खाते में गिरावट पैदा करने वाले अन्य मुख्य मुद्दे ट्रेंडिंग जोड़ी को हिट करने के इंतजार में कई खोने वाले ट्रेडों का अनुभव था। जैसा कि पहले चर्चा की गई थी, यह कुछ हद तक सिर्फ ट्रेंड ट्रेडिंग की प्रकृति के साथ जाता है। लेकिन अगर हम इन नकारात्मक हिट्स को कम कर सकते हैं, तो यह स्पष्ट रूप से हमारे इक्विटी विकास के लिए बेहतर होगा, और हमारे मानस के लिए कम दर्दनाक होगा। इसलिए यह पूरा करने में मदद करने के लिए कि मैंने सिस्टम में कुछ अतिरिक्त हायर टाइम फ्रेम (HTF) फ़िल्टर किया है। यह उम्मीद है कि हमें कुछ अस्वास्थ्यकर बाजारों से बाहर रखेगा जबकि अभी भी हमें लंबी अवधि के रुझानों में शामिल होने की अनुमति देगा। ...और भी आने को है...
मैं यह नहीं देखता कि डोडफ्रैंक फॉरेक्स सुधारों के कारण अमेरिका में 'स्टैकिंग' कैसे अच्छी तरह से काम कर सकता है जो कि जिफ पर जोर देता है। मेरे पास एक अच्छा $Y व्यापार चल रहा था इसलिए मैंने एक और व्यापार जोड़ा, लेकिन फिर जोड़ी बग़ल में चली गई और दूसरा 'स्टैक्ड' व्यापार एक छोटे से नुकसान में था। मैं इसे फीफो की वजह से बंद नहीं कर सका, मुझे 1 को बहुत ही लाभदायक व्यापार बंद करना पड़ा और फिर 2 को हारना पड़ा। मुझे लगता है कि अपतटीय जाने का अच्छा कारण है।
3 अटैचमेंट ठीक है, इसलिए यहां नया सेटअप है। पहले हम साप्ताहिक चार्ट में देखते हैं कि हमारी दीर्घकालिक प्रवृत्ति क्या है। यहाँ NzdCad है:
हम किस रास्ते पर चल रहे हैं ... बहुत स्पष्ट है। 7 एमा ऊपर है, वास्तव में अच्छी तरह से ऊपर, 22 ईएमए। क्या 2013 के सितंबर के बाद से इस प्रवृत्ति में रहना अच्छा नहीं होगा। हम उन स्तरों से लगभग 700 पिप्स ऊपर हैं। साप्ताहिक ऑडिट के इस चार्ट से तुलना करें:
हम इस प्रकार की मूल्य कार्रवाई में व्यापार नहीं करना चाहते हैं। मैं इंतजार करना चाहता हूं और आगे जाने से पहले 22 से ऊपर 7 पर किसी प्रकार का अलगाव करना चाहता हूं। CadJpy पर एक नज़र डालें:
यहाँ एक जोड़ी का उदाहरण दिया गया है जो अभी हाल ही में (साप्ताहिक समय सीमा पर) भीड़भाड़ वाले क्षेत्र से बाहर आई है और 7 में से कुछ को 22 से अलग करके दिखाया गया है। क्या यह जारी रहेगा हमारे पास निश्चित रूप से जानने का कोई तरीका नहीं है, लेकिन फिलहाल यह एक डाउन ट्रेंड की शुरुआत और जोखिम के लायक है। अब आम तौर पर भले ही हमारे पास साप्ताहिक रूप से एक अच्छी ट्रेंडिंग जोड़ी हो, लेकिन इसके परिणामस्वरूप एक चिकनी ऊपर की ओरनीचे की ओर कदम नहीं होगा। रुझान में कमियां हैं, और आप NzdCad पर उन मंदी के उलट पट्टियों को देख सकते हैं। तो आगे हम डेली जाते हैं ...
यूएस आधारित ब्रोकर भी हैं जो बैक ऑफिस में फीफो को संभालते हैं। यह सुनिश्चित नहीं है कि वे इसे कैसे काम करते हैं जैसा कि मैंने उनका उपयोग नहीं किया है, लेकिन जिस तरह से मैं इसे समझता हूं वह यह है कि वे आपके आदेशों को एफआईएफओ नियमों के साथ स्वीकार करते हैं लेकिन आपके प्लेटफॉर्म पर यह प्रतिक्रिया करता है जैसे कि आप आदेशों को बंद कर रहे थे जैसा कि आप फिट देखते हैं। हेजिंग के साथ भी (जिसका उपयोग हम इस ईगो पर नहीं करते हैं।)
1 अटैचमेंट (ओं) तो यहाँ हम रोज़ाना NzdCad पर हैं:
साप्ताहिक चार्ट पर नीली खड़ी रेखा 7/22 क्रॉस है। मूल्य की सीमा से पहले दैनिक समय सीमा पर हमारे पास अच्छा 2 महीने का अपट्रेंड था। फिर जनवरी में, 7/22 को पार करने के कुछ दिनों के बाद, हमें 7 और 22 के कुछ अलग होने लगते हैं। यह एक अच्छे व्यापारिक वातावरण के लिए बनाता है। 7 अब साप्ताहिक पर 22 से ऊपर है ... और दैनिक ... इसलिए हम प्रति घंटा की ओर बढ़ते हैं।
2 अनुलग्नक (ओं) तो यहाँ प्रति घंटा है:
फिर, लाल ऊर्ध्वाधर रेखा दैनिक पर 7/22 क्रॉस है। मैंने ज़ूम आउट किया है ताकि आप उस क्रॉस के बाद से पूरी कीमत कार्रवाई देख सकें। याद रखें कि लाल रेखा के दाईं ओर सभी मूल्य कार्रवाई दैनिक पर 22 से ऊपर 7 के साथ है, इसलिए हम सभी क्रॉस पर ट्रेडों की तलाश करेंगे। यदि आपने प्रत्येक अप क्रॉस पर प्रवेश किया है और उन्हें बीई में स्थानांतरित कर दिया है, तो आपके पास इस अपेक्षाकृत कम अपट्रेंड पर वर्तमान में 5 स्थान होंगे। इससे आपको प्रत्येक खाते पर आपके खाते में .5% हिट के लिए स्टॉप लॉस मारने वाली 3 प्रविष्टियों के बारे में खर्च होगा। बाकी सब बीई में बंद हो जाता। पहले से ही लगभग 640 पिप्स में बंद होने के लिए बुरा नहीं है। अब हम जूम करके देखते हैं कि मैंने 1 घंटे के आधार पर जोड़ी (पहले से ही अच्छी तरह से प्रवृत्ति में) और 3 प्रवेश क्षेत्रों को कहां से उठाया।
वर्तमान में मेरे पास NzdCad पर 3 स्थितियां हैं, जिसमें प्रथम प्रवेश पर 74 पिप्स और अन्य 2 में लॉक हैं। इसके बाद व्यापार प्रबंधन है।
लेखन की अनुमति देना
मूल्य के साथ जवाब दीजिये