Thread: व्यापार मिथक और कुछ विदेशी मुद्रा गणित

मैं इस धागे का उपयोग कुछ व्यापारिक मिथकों और विदेशी मुद्रा गणितआंकड़ों पर चर्चा करने के लिए करना चाहता हूं जो कुछ अवधारणाओं को नष्ट कर देंगे जो गुरु दिन-प्रतिदिन प्रचार करते हैं। कृपया हमारे साथ इन मिथकों पर चर्चा करें और सबूत के साथ अपने शब्दों का बैक अप लें।

मेरे साथ शुरू होने वाले दो विषय हैं जोखिम की मिथक: इनाम अनुपात और चलती औसत के साथ व्यापार। मुबारक चर्चा!

= TOC ================================================ ========

व्यापार मिथक: जोखिम की मिथक: इनाम अनुपात आगे मिथक (VEEFX) प्रत्येक सूचक अद्वितीय है: एक दूसरे के साथ पूरक के लिए एकाधिक संकेतक का उपयोग करें FX गणित: औसत कैंडलस्टिक कैसा दिखता है? मूल्य और मात्रा के बीच संबंध सामान्य दृश्य: मुद्रा बाजारों की बाइनरी प्रकृति (VEEFX) ========================= ====================================

1 अनुलग्नक (=) === जोखिम की मिथक: इनाम अनुपात === मुझे लगता है कि बाजारों का अध्ययन शुरू करने वाले हर किसी ने एक कृतज्ञता सुनाई होगी: केवल उच्च पुरस्कार और कम जोखिम वाले व्यापार खोलें! इसका क्या मतलब है? इसका मतलब है कि आपको केवल एक ऐसा व्यापार दर्ज करना चाहिए जहां आपका पूर्वनिर्धारित पुरस्कार लक्ष्य आपके प्रवेश स्तर से आपकी प्रविष्टि के लिए अधिक दूर हो। अच्छा लगता है, है ना? मेरा मतलब है, आप हमेशा हारने से ज्यादा जीतेंगे। बुरा नहीं?! बिलकुल नहीं! आइए इसका विश्लेषण करें। यद्यपि यह पूर्ण सत्य नहीं हो सकता है, आइए मान लें कि बाजार यादृच्छिक है, यानी आपको पता नहीं है कि कहांकब प्रवेश करना है और आपके व्यापार के किनारे किनारे (खरीद या बिक्री) होनी चाहिए। इस प्रकार, हम मानते हैं कि प्रत्येक बिंदु पर हमेशा 50% मौका होगा कि अगला पुरस्कार हमारे वर्तमान पुरस्कार से ऊपर या नीचे होगा (या अगले मोमबत्ती के लिए या तो हरा या लाल होना बराबर मौका है)। ऐसी स्थिति में पुरस्कार को यादृच्छिक चलने के रूप में माना जा सकता है। और इस तरह यादृच्छिक चलने के लिए, वर्तमान पुरस्कार के ऊपर या बिंदु बी तक पहुंचने के लिए हमेशा बिंदु बिंदु तक पहुंचने के लिए हमेशा और बराबर मौका होता है जब तक कि ए और बी हमारे वर्तमान पुरस्कार के बराबर नहीं होते हैं। हालांकि, जोखिम: इनाम की प्रवृत्ति जोखिम अनुपात (आरआर) के लिए एक उच्च इनाम का उपयोग करने का सुझाव देती है, उदाहरण के लिए 2: 1, 3: 1, आदि। अब हम देखेंगे कि क्या होता है यदि हम 2: 1 आरआर का उपयोग करते हैं। फिर भी, वही तर्क अन्य आरआर पर भी लागू होता है। नीचे आप एक संभावित खरीद व्यापार की एक तस्वीर देख सकते हैं जिसे आप दर्ज कर सकते हैं:
बायां हिस्सा, ए), आपका सेटअप दिखाता है। मान लें कि आप एक तीर के साथ चिह्नित मोमबत्ती के खुले में प्रवेश करेंगे। बोल्ड क्षैतिज (काला) रेखाएं आपके प्रवेश पुरस्कार, निकास पुरस्कार एसएल, और लक्ष्य पुरस्कार टीपी दिखाती हैं (जो प्रविष्टि से बाहर निकलने के बाद दोगुना है)। इसके अतिरिक्त मैंने एक पतली क्षैतिज रेखा (i) तैयार की है जो एक मध्यवर्ती रेखा का प्रतिनिधित्व करती है जो एसएल की तुलना में खुले पुरस्कार से दूर है। चूंकि अब हम इन स्तरों को जानते हैं जो अगले उच्चनिचले स्तर के बीच में हैं, हम अपने व्यापार को एक अलग तरीके से मॉडल कर सकते हैं: प्रत्येक बार जब पुरस्कार एक पंक्ति को हिटतोड़ता है, तो उसके पास अगले उच्च या अगले निचले हिस्से तक पहुंचने का 50% मौका होता है स्तर। यह बी में दिखाया गया है)। जब हम व्यापार में प्रवेश करते हैं तो हमारे पास या तो एसएल तक पहुंचने का बराबर मौका होता है। यदि हम एसएल पहुंचे हैं तो हमारा व्यापार खो गया है, अगर पुरस्कार पहुंच गया है तो मैं या तो टीपी (हमारे लक्ष्य) तक जा सकता हूं या प्रवेश स्तर पर वापस आ सकता हूं। प्रत्येक व्यापार जो तब तक हो सकता है जब तक हमारा व्यापार जीवित रहता है, निर्णय पेड़ में देखा जा सकता है b)। एक बार जब हम पुरस्कार इतिहास को जानते हैं, तो हम परिणामों की ओर हमारी प्रविष्टि (निर्णय पेड़ में सबसे ऊपर बिंदु) से किनारों के साथ सभी (0.5) संभावनाओं को गुणा करके इसकी संभावना की गणना कर सकते हैं। हमने पहले से ही देखा है कि (जोखिम अनुपात के लिए 2: 1 इनाम के साथ) हमारे पास व्यापार खोने के लिए 50% (= 0.5) का मौका है (पुरस्कार सीधे एसएल स्तर पर जाता है)। हालांकि, हमारी पहली बार हम जीत सकते थे (पुरस्कार कम स्तर की ओर पीछे हटने के बिना टीपी तक पहुंचता है; पेड़ में एकमात्र टीपी) 0.5 * 0.5 = 0.25 = 25% की संभावना है। यद्यपि और संभावित परिदृश्य हैं (उदाहरण के लिए कुछ बार पुनः प्राप्त करने के बाद एसएल या टीपी तक पहुंचना) जीतहानि के लिए संभावनाओं का अनुपात अब और नहीं बदलेगा। हमने अब तक क्या सीखा है? (हमारे 2: 1 आरआर सेटअप के संबंध में?) 2: 1 के आरआर के साथ आप 2 इकाइयों को जीत सकते हैं जबकि आप केवल प्रत्येक व्यापार के अपने खाते की एक इकाई को जोखिम देते हैं। 2: 1 के आरआर के साथ आप दो बार (2 गुना) खो देंगे जितना आप जीतेंगे। तो, एक अंतर्निहित व्यापार-बंद प्रतीत होता है: यदि आप आरआर को 1: 1 से x: 1 (जहां x gt; 1) में बदलते हैं तो आप जीतते समय अधिक जीतेंगे लेकिन आप अधिक बार हार जाएंगे। एक उच्च आरआर आपको व्यापार में कभी भी लाभ (या किनारे) नहीं देगा! और इस विचार से हम यह भी देख सकते हैं कि एक साधारण ग्रिड व्यापार रणनीति जहां आप अपने व्यापार को खरीदतेबेचतेबंद करते हैं, हर बार पुरस्कार एक स्तर पार करता है, कभी अकेले सफल प्रणाली नहीं होगी। लेकिन बड़ा सवाल यह है कि: हम जीती राशि (पिप्सपैसा) और विजेता प्रतिशत के बीच व्यापार-बंद कैसे कर सकते हैं? क्या यह केवल किनारे के साथ संभव है जो हमारे पक्ष में जीतने की संभावना को बदल देता है? किसी भी उत्तरचर्चायोगदान बहुत स्वागत है।

ऐसा लगता है कि आप केवल जोखिम राशि पर विचार कर रहे हैं, बल्कि यह भी ध्यान में रखते हुए कि व्यापार वास्तव में कितना खतरनाक है।

Originally Posted by ;

यह भी ध्यान में रखते हुए कि व्यापार वास्तव में कितना खतरनाक है।

शायद मुझे तुम्हारा क्या मतलब नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि यह पहले से ही यादृच्छिक बाजार की धारणा में शामिल है, है ना?

बाजार यादृच्छिक नहीं है।

1 अनुलग्नक

Originally Posted by ;

मैं इस धागे का उपयोग कुछ व्यापारिक मिथकों और विदेशी मुद्रा गणितआंकड़ों पर चर्चा करने के लिए करना चाहता हूं जो कुछ अवधारणाओं को नष्ट कर देंगे जो गुरु दिन-प्रतिदिन प्रचार करते हैं। कृपया हमारे साथ इन मिथकों पर चर्चा करें और सबूत के साथ अपने शब्दों का बैक अप लें। जिन विषयों के साथ मैं शुरू करूंगा वे जोखिम की मिथक हैं: इनाम अनुपात और चलती औसत के साथ व्यापार। मुबारक चर्चा!

एमए, बीबी ब्रेकआउट्स और अन्य अवधारणाएं जिनमें प्रवृत्ति और एक बहाव काम करता है, भले ही एक प्रवृत्ति निर्धारित हो, तथ्य के बाद परिभाषित किया गया हो। मैं इतना स्मार्ट नहीं हूं और मैं आंकड़ों में नहीं हूं, वास्तव में मैं; ​​इस क्षेत्र और गणित में बहुत डंप हूं।
https://www.asjforex.com/attachments...7126954608.pdf

Originally Posted by ;

बाजार यादृच्छिक नहीं है।

मै भी यही सोचता हूँ। अन्यथा कोई भी पैसा नहीं कमाएगा (इम्हो)। हालांकि, मैंने कभी स्पष्टीकरण प्रमाण नहीं देखा है (इस प्रकार, 50% की धारणा जो कि ज्यादातर समय भी सच हो सकती है हालांकि कभी-कभी बाजार अधिक निर्धारक हो सकता है)। शायद आप एक दिखा सकते हैं।

यह आरआरआर और विदेशी मुद्रा पीए प्रक्रिया की योग्यता पर आपकी व्यक्तिगत समझ के लिए केवल एक मिथक ही सीमित है। यह कहने के समान है कि संकेतक काम नहीं करते हैं क्योंकि हम समझ नहीं पाते कि यह कैसे काम करता है और यह कैसे काम करता है इसे जानें। हेहे

Originally Posted by ;

यह आरआरआर और विदेशी मुद्रा पीए प्रक्रिया की योग्यता पर आपकी व्यक्तिगत समझ के लिए केवल एक मिथक ही सीमित है। यह कहने के समान है कि संकेतक काम नहीं करते हैं क्योंकि हम समझ नहीं पाते कि यह कैसे काम करता है और यह कैसे काम करता है इसे जानें। हेहे

खैर, मैंने संकेतकों के बारे में बात नहीं की है - बस आरआर। और हाँ, आप सही हैं, मैं अकेले आरआरआर में कोई योग्यता नहीं देख सकता। मेरा मतलब है, यह स्पष्ट है कि यदि आपके पास मजबूत धार है (मैंने दूसरी पोस्ट में भी इसका उल्लेख किया है) तो मेरी आरआरआर व्याख्या अलग होगी। लेकिन शायद आप आरआरआर और पीए पर कुछ और प्रकाश डाल सकते हैं ...

Originally Posted by ;

{उद्धरण} एमए, बीबी ब्रेकआउट्स और अन्य अवधारणाएं जिनमें प्रवृत्ति और एक बहाव काम करता है, भले ही एक प्रवृत्ति निर्धारित हो, तथ्य के बाद परिभाषित किया गया हो। मैं इतना स्मार्ट नहीं हूं और मैं आंकड़ों में नहीं हूं, वास्तव में मैं; ​​इस क्षेत्र और गणित में बहुत डंप हूं। {Image}

हाय m3erlin, मुझे वह बोल्ड हिस्सा नहीं मिलता है। क्या आपका मतलब है कि यह व्यापार करते समय प्रवृत्ति को जानने के बिना काम करता है? कैसे? और बैकटेस्ट वास्तव में क्या दिखाते हैं (रणनीतिसामान्य (एमएमसंकेतक) के साथ सामान्य रूपरेखा)?