स्वचालन: अधिकांश व्यापारी सिस्टम का पालन नहीं कर सकते हैं - पेज 3
पेज 3 का 535 FirstFirst 1 2 3 4 5 पिछलापिछला
Results 21 to 30 of 41

Thread: स्वचालन: अधिकांश व्यापारी सिस्टम का पालन नहीं कर सकते हैं

  1. #21
    वरिष्ठ सदस्य amdfxeamefxoo's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    109

    Quote Originally Posted by ;
    {उद्धरण} तो, क्या होता है यदि आपका सिस्टम लगातार 100 ट्रेडों को खो देता है और आप पीएल को देखते हैं और सोचते हैं, क्या ईए का यह सेट काम करने जा रहा है? आपने कभी भी इस मुद्दे को हल नहीं किया है, आपने जो कुछ किया वह केवल देरी कर रहा था, इसे अपने आराम स्तर के ऊपर एक बड़े खाते पर निष्पादित करने का प्रयास करें और आपको अभी भी एक ही डर का अनुभव होगा। ईमानदार होने के लिए मुझे लगता है कि आप जो कुछ कर रहे हैं वह आपके दिमाग को चालने की कोशिश कर रहा है ताकि आप अपनी आंखों को कवर करके जोखिम को व्यक्तिगत रूप से संभाल न सकें। निश्चित रूप से, आपको इसे विविधता से अपने जोखिम को समायोजित करना चाहिए। लेकिन आपको अभी भी कुछ के साथ संघर्ष करना है ....
    मानव मस्तिष्क जोखिम का एक गरीब न्यायाधीश है। यदि एक बार काट दिया जाता है, तो व्यापार पर लेने के लिए दो बार शर्मीला होता है, यह नुकसान विकृति है .00 नुकसान कोई समस्या नहीं है, मैंने लगातार 1200 की अनुमति दी है। अगर मैं इसे प्राप्त करता हूं, तो मैं £ 500 के निवेश का निवेश करूंगा, क्योंकि मैं इसमें विश्वास करता हूं। मैंने 50% हिट दर के साथ ईएएस तैयार किया है, जो सालाना 2,000 पिप्स या लगभग 75% सालाना प्रदान करता है। आगे के परीक्षणों में यह ठीक काम करता है, इसलिए मेरे पास उन पर भरोसा करने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि इनके पास बहुत अधिक संभावना व्यापार है। मेरे पास हानि वसूली मॉड्यूल भी है, साथ ही ईएएस के पक्ष में 65/35 किनारे के साथ आसान व्यापार। मैं उन्हें 4 महीने तक परीक्षण कर रहा हूं और अब वे अंतिम वार्निश के छू रहे हैं। मेरा आसान बहुत उन्नत है, वे धूम्रपान की थोड़ी सी गंध बंद कर देते हैं।

  2. #22
    नवागत afxam55's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    13

    Quote Originally Posted by ;
    {उद्धरण} मानव मस्तिष्क जोखिम का एक गरीब न्यायाधीश है। यदि एक बार काट दिया जाता है, तो व्यापार पर लेने के लिए दो बार शर्मीला होता है, यह नुकसान विकृति है .00 नुकसान कोई समस्या नहीं है, मैंने लगातार 1200 की अनुमति दी है। अगर मैं इसे प्राप्त करता हूं, तो मैं £ 500 के निवेश का निवेश करूंगा, क्योंकि मैं इसमें विश्वास करता हूं। मैंने 50% हिट दर के साथ ईएएस तैयार किया है, जो सालाना 2,000 पिप्स या लगभग 75% सालाना प्रदान करता है। आगे के परीक्षणों में यह ठीक काम करता है, इसलिए मेरे पास उन पर भरोसा करने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि इनके पास बहुत अधिक संभावना व्यापार है। मेरे पास हानि वसूली मॉड्यूल भी है, साथ ही 65/35 किनारे के साथ आसान व्यापार के पक्ष में आसान व्यापार ...
    और क्या, मुझे आपकी मदद करने दो। इनकी लागत कितनी है?

  3. #23
    वरिष्ठ सदस्य amdfxeamefxoo's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    109

    Quote Originally Posted by ;
    {उद्धरण} और क्या, मुझे आपकी मदद करने दें। इनकी लागत कितनी है?
    अनमोल, आप सभी mql4 साइट पर $ 1,000 खर्च कर सकते हैं और जीवन के लिए स्वचालित रूप से व्यापार कर सकते हैं। इसमें एक व्यापार प्रबंधक, सामान्य कई ईएएस टेम्पलेट्स और कई संकेतक शामिल होंगे। यहां एक नए ईए के लिए नौकरी विनिर्देश नमूना है।
    https://www.asjforex.com/bitcoin-tal...er-winner.html

  4. #24

    Quote Originally Posted by ;
    {उद्धरण} आप समझ नहीं पाते कि रोबोट कैसे काम करते हैं, मैं संक्षेप में समझाऊंगा क्योंकि प्रत्येक रोबोट को सटीक सटीक निष्पादन के साथ कोड किया जाता है। उदाहरण के तौर पर मेरे पास दो अलग-अलग सिस्टम हैं, मेरे पास उनमें से 75 हैं। कोई समर्थन पर खरीदता है और एक मूल्य निर्धारण सेट अप खरीदता है, समर्थन ईए को समर्थन पर खरीदने के लिए कोड किया जाना चाहिए, समर्थन व्यापार कई समय या महीनों के लिए भौतिक रूप से समय सीमा और संबंधित चलती औसत अन्य स्थितियों के आधार पर पूरा नहीं होता है, लेकिन हर कुछ महीनों में मुझे सटीक सटीक तर्क पर एक व्यापार मिलता है, वही कीमत कार्रवाई संबंधित प्रविष्टि स्थितियों पर लागू होता है ...
    तो मूल रूप से यह एक तरफ से निष्पादन पक्ष के बहुत सारे है। तो, उनके बीच सहसंबंध कारक क्या है? मुख्य रूप से क्योंकि यदि 2 ईए समान रणनीतियों को निष्पादित कर रहे हैं, तो यह जोखिम का एक बड़ा हिस्सा है, यह वास्तव में उचित विविधीकरण प्राप्त नहीं करता है। क्योंकि आपको वास्तव में अच्छी तरह से प्रदर्शन करने के लिए केवल 2 ईए की आवश्यकता है, 1 प्रवृत्ति के बाद और 1 मतलब वापस लेना, और विजेताओं के रनों के अनुसार एक अनुकूलित धन प्रबंधन प्रणाली जोड़ना और खोने वाले व्यापार को मारने पर रीसेट करना। केली मानदंड के अत्यधिक नियंत्रित संस्करण की तरह कुछ, लेकिन अगर इसका सकारात्मक जोखिम इनाम अनुपात से जुड़े सफल व्यापार प्रति जोखिम कारक में 0.1% कारक वृद्धि के लॉगरिदमिक सर्पिल के रूप में उपयोग किया जाता है। इसलिए मूल रूप से विजेता प्रणालियों को प्रत्येक सफल व्यापार के साथ अधिक पैसा आवंटित किया जाता है, शायद 0.1lot से शुरू होने पर यह 0.15 पर 0.01 कैप्ड हो जाता है, फिर जब यह 1 व्यापार खो देता है तो यह 0.10 पर वापस आ जाता है। इसलिए शायद रनों का पता लगाना सफलतापूर्वक 2 या 3 व्यापारों से शुरू हो सकता है। इस तथ्य पर एक नाटक है कि बाजारों में कुछ शर्त पर बने रहने की प्रवृत्ति है और फिर स्विच करें। इसलिए जब वे 1 शर्त में बने रह रहे हैं, 1 प्रणाली पैसा कमा रही है, दूसरा हार रहा है, जीतने वाले विजेता को अधिक पैसे मिलते हैं, हारने से हारने वाला वही होता है। आप सिस्टम प्रबंधन रणनीति से लाभ का बहाव कर सकते हैं। सहसंबंध को अस्वीकार करने या यहां तक ​​कि विपरीत होने में सक्षम होने के कारण, आप पर्याप्त जोखिम को विविधता दे सकते हैं कि सहसंबंध जोखिम कोई मुद्दा नहीं है। फिर अगला यह पता लगाना है कि क्या दोनों दीर्घकालिक लाभदायक हैं।

  5. #25
    नवागत jttepeces's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    10

    Quote Originally Posted by ;
    {उद्धरण} एक रोबोट आपको $ 1,000 खर्च करेगा, एक डेस्क पर बैठे आपको अपने जीवन के 10 साल खो देगा। जीवित रहने के 10 स्वस्थ वर्षों के लिए $ 1,000, स्वचालन कुंजी है। डेस्क नौकरियां: गंभीर बीमारी को लंबे समय तक बैठने से कैसे रोकें
    http://express.co.uk/life-style/heal...erious-illness{Image}
    सच; जब मैं लंदन सत्र पर काम कर रहा हूं तो मुझे वास्तव में 1 चल रहा है .. फिर मैं जागता हूं और लीड लेता हूं) क्योंकि मैं उसी तरह से व्यापार करता हूं लेकिन 1 और नियम के साथ (जिसे अभी तक ईए में कोड नहीं किया गया है) मैं सुबह नया व्यापार करता हूं यॉर्क सत्र यदि मेरे पास इंटरनेट का पता लगानेबिजली है, तो वह व्यापार करता है जो मैं नहीं ले सकता था (मैं हर दिन 3 बजे जाग नहीं सकता हूं और 100% केंद्रित व्यापार हो सकता हूं .. मैं सब के बाद रोबोट नहीं हूं) मैं आपके बिंदु को समझता हूं और मैं सहमत हूं लेकिन इस बिंदु पर पहुंचने के लिए यह इतना आसान नहीं है, आपको एक लाभदायक ईए बनाने के लिए एक ठोस व्यापारिक सिद्धांतों की आवश्यकता है (या एक ऑनलाइन खोजने के लिए बेहद भाग्यशाली हो) इसके लिए भी एक प्रश्न: क्या आपको लगता है कि वास्तव में मानव को संभवतः नियंत्रित करना संभव है भावनाओं और हर समय एक व्यापार योजना का पालन करने के लिए आवश्यक अनुशासन और धैर्य है? बेशक एक इंसान कुछ गलतियों को बांधने के लिए बाध्य है कि एक रोबोट नियमों के एक अच्छी तरह परिभाषित सेट के साथ नहीं करेगा संपादित करें: यह मुझे 100 डॉलर खर्च करता है, तर्क और विकल्प बहुत सरल हैं और यह काम करता है =)

  6. #26
    वरिष्ठ सदस्य amdfxeamefxoo's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    109

    Quote Originally Posted by ;
    {उद्धरण} आपके लिए भी एक प्रश्न: क्या आपको लगता है कि मानव को वास्तव में भावनाओं को नियंत्रित करना संभव है और हर बार एक व्यापार योजना का पालन करने के लिए आवश्यक अनुशासन और धैर्य है? बेशक एक इंसान कुछ गलतियों को बांधने के लिए बाध्य है कि एक रोबोट नियमों के एक अच्छी तरह परिभाषित सेट के साथ नहीं करेगा =)
    व्यापारिक दिमाग, भावनाओं, तनाव और मानव मन के लगभग 20 मनोवैज्ञानिक विकलांगतालक्षणों को मास्टर करने की अपेक्षा न करें। मस्तिष्क किसी भी समय डिफ़ॉल्ट पैतृक सेटिंग्स पर वापस आ जाएगा, इसलिए यह संभव नहीं है .मैंने आपको सच दिया। व्यापारिक उद्योग आपको विपरीत बताएगा, लेकिन व्यापारियों को व्यापार करने के लिए ब्रोकर के स्टूज द्वारा सभी झूठ बोलते हैं। उद्योग चाहता है कि आप हार जाएं। मेरे रोबोट नियमों के विस्तृत सेट के साथ प्रोग्राम किए गए हैं, मैं उनके साथ खुश हूं।

  7. #27
    वरिष्ठ सदस्य amdfxeamefxoo's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    109

    Quote Originally Posted by ;
    {उद्धरण} तो मूल रूप से यह एक तरफ से निष्पादित पक्ष है। तो, उनके बीच सहसंबंध कारक क्या है? मुख्य रूप से क्योंकि यदि 2 ईए समान रणनीतियों को निष्पादित कर रहे हैं, तो यह जोखिम का एक बड़ा हिस्सा है, यह वास्तव में उचित विविधीकरण प्राप्त नहीं करता है। क्योंकि आपको वास्तव में अच्छी तरह से प्रदर्शन करने के लिए केवल 2 ईए की आवश्यकता है, 1 प्रवृत्ति के बाद और 1 मतलब वापस लेना, और विजेताओं के रनों के अनुसार एक अनुकूलित धन प्रबंधन प्रणाली जोड़ना और खोने वाले व्यापार को मारने पर रीसेट करना। केली मानदंड के अत्यधिक नियंत्रित संस्करण की तरह कुछ, लेकिन अगर इसका उपयोग इस रूप से किया जाता है ...
    एपीएक्स 5 रणनीतियों को इसी समय 75 ट्रिगर से बाहर कर दिया गया है, बाकी अन्य सिग्नल पर अन्य दिनों में।

  8. #28

    Quote Originally Posted by ;
    {उद्धरण} एपीएक्स 5 रणनीतियों को इसी समय 75 ट्रिगर से बाहर, शेष अन्य सिग्नल पर अन्य दिनों में।
    मैं देखता हूं, दिशात्मक सहसंबंध के बारे में क्या?

  9. #29
    वरिष्ठ सदस्य amdfxeamefxoo's Avatar
    प्रविष्टियाँ
    109

    Quote Originally Posted by ;
    {उद्धरण} मैं देखता हूं, दिशात्मक सहसंबंध के बारे में क्या?
    आपके कहने का क्या मतलब है? मैं अन्य सूचकांक पर सकारात्मक दिखता हूं

  10. #30

    Quote Originally Posted by ;
    {उद्धरण} आपका क्या मतलब है? मैं अन्य सूचकांक पर सकारात्मक दिखता हूं
    ठीक उदाहरण, यदि आप लंबे समय से audusd और nzdusd हैं, तो आप कई कारणों से सहसंबंधित हैं। 1) ये 2 कमोडिटी मुद्राएं हैं। 2) चीन उनके मुख्य व्यापारिक साझेदार हैं। 3) यूएसडी मुद्रा जोड़ी का 1 पैर है। इसलिए यदि आप 1 लेते हैं, तो वास्तविक मूल्य कार्रवाई में मामूली विसंगति के लिए बचत करें, सामान्य प्रवृत्ति और पर्यावरण काफी समान है, इसलिए, यदि आप लंबे 0.1lot audusd और 0.01lot nzdusd जाते हैं तो यह 2lots audusd या 2lots nzdusd के रूप में अच्छा है । लेकिन उदाहरण के लिए eurusd और gbpusd, क्योंकि पिछली बार वे यूरोज़ोन में थे, इसलिए वे बहुत सहसंबंधित हैं, अब, वे इतने सहसंबंधित नहीं हैं कि ईर्गबप किसी भी समय यूरोसड और जीबीपीयूएस को सहसंबंधित नहीं कर सकता है या यहां तक ​​कि उनके सहसंबंधों को भी उलटा कर सकता है।

पेज 3 का 535 FirstFirst 1 2 3 4 5 पिछलापिछला

लेखन की अनुमति देना

  • अब आप यहाँ नए सूत्र लिख सकते हैं
  • आप उत्तर नहीं लिख सकते हैं
  • आप कोई अटैचमेंट नहीं लगा सकते हैं
  • आप अपने लेख को एडिट नहीं कर सकते हैं
  •  
  • बी बी कोड चालू है
  • स्माइली चालू हैं
  • [IMG] कोड चालू है
  • [VIDEO] कोड चालू है
  • HTML कोड बंद है
कूकी नीति:
asjforex.com वेबसाइट कूकीज का उपयोग करती है और आप इस वेबसाइट का उपयोग जारी रख कर इस से सहमत हैं। अधिक जानकारी के लिए कृपया 'कूकी प्रकटीकरण'पढ़ें।