Thread: स्केलिंग के लिए सर्वश्रेष्ठ ब्रोकर

हाय, एक ब्रोकर की तलाश है जो स्केलप के लिए सबसे उपयुक्त है और अमेरिका में व्यापार की अनुमति देता है।
दूसरे शब्दों में, मानदंड हैं:

-फास्ट निष्पादनउच्च तरलतातेज़ आदेश भरता है
स्केलिंग पर कोई प्रतिबंध नहीं है (वर्तमान मूल्य और एसएलटीपी, आदि के बीच अंतर)
- कम फैलता है
न्यूनतम slippage
- ट्रेडों में हस्तक्षेप करने के लिए शिकारीअन्य तरीकों की आवश्यकतारोकथाम की न्यूनतम संभावना
--फास्ट और विश्वसनीय निकासीजमाग्राहक सेवा

मैंने कुछ शोध किया और अभी भी यह पता नहीं लगा सकता कि क्या ईसीएन या एसटीपी बाजार निर्माताओंडीलिंग डेस्क दलालों की तुलना में निर्विवाद रूप से बेहतर हैं, और यह जानना कि बाजार निर्माता कौन है और कौन नहीं है। मैंने कुछ लोगों की राय भी पढ़ी है कि ईसीएन स्केलर्स के लिए सबसे अच्छे हैं और मेटाट्रेडर 4 (एमटी 4) केवल डीलिंग डेस्क के लिए डिज़ाइन किया गया था और इस प्रकार ईसीएन एमटी 4 के साथ वास्तव में संगत नहीं है।

मैं खबरों के दौरान व्यापार से बचता हूं ताकि अगर समाचार के दौरान ज्यादातर स्लीपेजस्पाइक्स या अन्य समस्याएं हों, तो यह मेरे लिए एक समस्या नहीं होनी चाहिए।

अब तक मैं निम्नलिखित फर्मों पर विचार करता हूं:


Oanda
पेशेवर: लोकप्रिय और कम न्यूनतम जमा आवश्यकताओं के रूप में प्रतीत होता है
विपक्ष: स्पष्ट रूप से एक मार्केटमेकर है

IBFX
पेशेवर: कुछ समय के लिए डेमो पर उनके साथ व्यापार कर रहे थे
विपक्ष: मार्केटमेकर, खराब एनएफए रिकॉर्ड

एमबी व्यापार
पेशेवर: अच्छी प्रतिक्रिया सुनाई, कम फैलता है
विपक्ष: शुल्क कमीशन

अल्पारी यूकेयूएस
पेशेवर: अल्पारी यूके पर बहुत अच्छी प्रतिक्रिया सुनाई
विपक्ष: अल्पारी अमेरिका पर थोड़ी अच्छी प्रतिक्रिया सुनाई और मैं अमेरिका में हूं

Dukascopy
पेशेवर: स्विट्ज़रलैंड में स्थित, ईसीएन होने का दावा है
विपक्ष: मेरी राय में उनका मंच काफी उपयोगकर्ता के अनुकूल नहीं है

FXMC
पेशेवर: सबसे बड़े दलालों में से एक ईसीएन होने का दावा है
विपक्ष: कुछ खराब प्रतिक्रिया सुनाई

GFT
पेशेवर: सबसे बड़े दलालों में से एक प्रतीत होता है
विपक्ष: मंच डीलबुक की कम कार्यक्षमता

Iamfx
पेशेवर: कम फैलता है, मुफ्त वीपीएस
विपक्ष: एफएफ, मार्केटमेकर पर बाजार के लिए काफी नया और अज्ञात प्रतीत होता है

FXcbs
पेशेवर: कम फैलता है और ईसीएन होने का दावा करता है
विपक्ष: वेबसाइट पुरानी प्रतीत होती है, ईसीएन होने का दावा करने के बावजूद एमटी 4 का उपयोग करता है

एसीएम:
पेशेवर: स्विट्जरलैंड में स्थित है
विपक्ष: औसत प्रसार

Fastbrokers:
पेशेवर: कम फैलता है, ईसीएन होने का दावा करता है
विपक्ष: उनके बारे में बहुत कुछ नहीं सुना, कमीशन शुल्क

Forex.com
पेशेवर: लाभ पूंजी सबसे बड़ी फर्मों में से एक है
विपक्ष: कुछ खराब प्रतिक्रिया सुनाई

लंदन कैपिटल ग्रुप (एलसीजी)
पेशेवर: currenex मंच तक पहुंच है
विपक्ष: अस्पष्ट खाता आवश्यकताओं, उनके बारे में ज्यादा नहीं सुना


अनुभवी व्यापारियों के लिए कुछ सलाह लेना चाहते हैं जिनके पास उपरोक्त सूचीबद्ध कंपनियों में से किसी के साथ वास्तविक व्यापार अनुभव था या जो उन पर विश्वसनीय और पुरानी प्रतिक्रिया प्रदान नहीं कर सकते हैं, या अन्य ब्रोकर की अनुशंसा नहीं कर सकते हैं।

धन्यवाद।

PFGBest एक और संभावना है लेकिन केवल 1:50 लीवरेज के साथ।

सभी ब्रोकर्स का उल्लेख है, मैं ओंदा के साथ जाऊंगा। सभी बहुत कम फैलता है और बहुत तेज भरता है, हालांकि समाचार व्यापार के लिए अच्छा नहीं है। एक विकल्प हमेशा व्यापार वायदा है। एलसीजी: मिनट। 25k अमरीकी डालर का खाता मुझे बताया गया था।

Originally Posted by ;

PFGBest एक और संभावना है लेकिन केवल 1:50 लीवरेज के साथ।

धन्यवाद, फिडो। मैं अमेरिका में रहता हूं, इसलिए मुझे लगता है कि ब्रोकर के बावजूद यह हमेशा मेरे लिए 1:50 है। मुझे लगता है कि आपको पीएफजीबीएस्ट के साथ अनुभव था? न्यूनतम जमा क्या है? उनकी वेबसाइट अधिक जानकारी नहीं दिखाती है ... इसके अलावा, यदि आप दूसरों के साथ अनुभव करते हैं तो आप अन्य दलालों से इसकी तुलना कैसे करेंगे? धन्यवाद।

Originally Posted by ;

सभी ब्रोकर्स का उल्लेख है, मैं ओंदा के साथ जाऊंगा। सभी बहुत कम फैलता है और बहुत तेज भरता है, हालांकि समाचार व्यापार के लिए अच्छा नहीं है। एक विकल्प हमेशा व्यापार वायदा है। एलसीजी: मिनट। 25k अमरीकी डालर का खाता मुझे बताया गया था।

धन्यवाद Traderlarry। कम फैलता है और तेज़ भरने की ज़रूरत होती है। लेकिन क्या आपने अनुभव किया था या आपने उन्हें स्टॉप लॉस का शिकार करने या समाचार अवधि के बाहर की आवश्यकता के बारे में सुना है? वायदा के लिए, मुझे कोई अनुभव नहीं है .. एलसीजी पर स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद, बहुत उपयोगी। मुझे आशा है कि मुझे कुछ और जवाब मिलेंगे ... धन्यवाद दोस्तों।

Originally Posted by ;

धन्यवाद, फिडो। मैं अमेरिका में रहता हूं, इसलिए मुझे लगता है कि ब्रोकर के बावजूद यह हमेशा मेरे लिए 1:50 है। मुझे लगता है कि आपको पीएफजीबीएस्ट के साथ अनुभव था? न्यूनतम जमा क्या है? उनकी वेबसाइट अधिक जानकारी नहीं दिखाती है ... इसके अलावा, यदि आप दूसरों के साथ अनुभव करते हैं तो आप अन्य दलालों से इसकी तुलना कैसे करेंगे? धन्यवाद।

हाय सेर्बर, आप उनकी वेबसाइट के बारे में सही हैं .. वे अपने मूल्य निर्धारण के बारे में बहुत पारदर्शी नहीं हैं। आप इस धागे में कुछ और जानकारी पा सकते हैं:
https://www.asjforex.com/crypto-trad...el-alerts.htmlऐसा लगता है कि वे अलग-अलग खाता आकारों के लिए अलग-अलग फ़ीड की पेशकश कर रहे हैं। आप निश्चित रूप से अपने टाइफून मूल्य फ़ीड चाहते हैं। यह बहुत अच्छा है
आपको एक सभ्य कमीशन प्राप्त करने के लिए कड़ी मेहनत करने की ज़रूरत है, लेकिन फैले सबसे अच्छे हैं जो मैंने अब तक देखा है ... ईयू 0 जितना कम है लेकिन 0.5 - 0.7 अधिक आम है। यदि आप डेमो के लिए साइन अप करते हैं तो आपसे एक प्रतिनिधि द्वारा संपर्क किया जाएगा जो आपको कुछ और विवरण दे सकता है। अभी मैं वायदा के प्रति अपना ध्यान भी बदल रहा हूं क्योंकि वे अधिक लागत प्रभावी और स्केलिंग के लिए बहुत अच्छे हैं, शायद यह आपके लिए विचार करने के लिए कुछ है।

एफएक्ससीएम ... केवल सक्रिय व्यापारी खाता स्केलिंग के लिए अच्छा है

सेर्बर ... ओंदा स्टॉप का शिकार नहीं करता है। मेरा मानना ​​है कि एफएक्स बोर्डों पर रोक लगाने के बारे में सोचने वाले 99% लोग केवल गैर-लाभकारी व्यापारियों हैं जो व्यापार नहीं कर सकते हैं और कौन नहीं समझते कि बाजार कैसे काम करते हैं। उनके लिए यह एक आसान स्पष्टीकरण है कि क्यों एक दूसरे के बाद अपने खाते पर बाहर निकलता है, यह महसूस नहीं करता कि यह बिल्कुल सही है कि व्यापार क्या है, अर्थात् अनौपचारिक लोगों से पैसे लेना।

सबसे पहले, यदि आपकी बात स्केलिंग है तो बाजार निर्माताओं से दूर रहें। मेरे व्यापार में आंशिक रूप से स्केलिंग शामिल है और मैं आपको इसे कठिन तरीके से सीखने से बचाने की कोशिश कर रहा हूं। उस सूची से, मेरी सिफारिश निश्चित रूप से एलसीजी कर्रेनिक्स होगी: - यह एक स्तरीय 2 ब्रोकर है, जो उस सूची में बाकी की तरह एक स्तरीय 3 खुदरा ब्रोकर नहीं है - न्यूनतम जमा 20k (25k नहीं) - अच्छी तरलता (जेपी मॉर्गन) - ग्रेट फैलताकमीशन - बड़ी और सुरक्षित कंपनी (मैं किसी ऐसे व्यक्ति को जानता था जिसने वहां एक लाख से अधिक जमा किया था और इसे आसानी से वापस ले लिया था) यदि आप इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, तो मैं निम्नलिखित (मेरी वरीयता के क्रम में) की सिफारिश करता हूं: एमबी ट्रेडिंग डुकास्कोपी फास्टब्रोकर्स उस सूची को बंद करते हैं, मैं निम्नलिखित से बचूंगा (या तो बाजार निर्माता होने के कारण या केवल खराब सौदा होने के कारण): अल्पारी यूकेयूएस आईबीएफएक्स एफएक्सएमसी ओंडा आईएएमएफएक्स एसीएम लाभ कैपिटल (Forex.com) (मुझे FXcbs नहीं पता तो मैं टिप्पणी नहीं कर सकता)

Originally Posted by ;

एलसीजी क्रेनेंक्स - न्यूनतम जमा 20k (25k नहीं) - अच्छी तरलता (जेपी मॉर्गन) - ग्रेट फैलकमीशन - बड़ी और सुरक्षित कंपनी (मैं किसी ऐसे व्यक्ति को जानता था जिसने वहां दस लाख से अधिक जमा किया था और उसे आसानी से वापस ले लिया था)

हाँ, वे भी अच्छे हैं। उनकी अच्छी प्रतिष्ठा है