Thread: यह एक लंबा, थकाऊ दिन रहा है ...

Originally Posted by ;

क्या आपके पास उस इतिहास के हर मिनट के लिए आपके इतिहास में एक मिनट बार है?

ठीक है, मैंने हर एक मिनट की जांच नहीं की है (क्योंकि उनमें से बहुत सारे हैं) लेकिन मैंने इतिहास केंद्र खोला और 1 एम डेटा 1 999 तक वापस चला गया। और यदि मैं इसे यादृच्छिक बिंदुओं तक स्क्रॉल करता हूं तो प्रत्येक मिनट के लिए डेटा लगता है संपादित करें: मेरा कंप्यूटर बकवास का एक टुकड़ा है, लेकिन मैं इस समय 2005-2009 से इसका परीक्षण कर रहा हूं (लगभग 10 मिनट लेना चाहिए) लेकिन अगर मैं वादा करता हूं तो मैं यहां चार्ट पोस्ट करूंगा

इसके माध्यम से स्कैन करें। मैं लगभग निश्चित हूं कि कहीं एक लापता हिस्सा है। अन्य बिंदुओं के लिए एक खंडन की कमी को देखते हुए, मुझे लगता है कि आप उन पर मुझसे सहमत हैं, और कम से कम अब आप जानते हैं कि यह सुनिश्चित करने का अच्छा विचार क्यों है कि आपके पास पूरा डेटा है। मिनटों की संख्या के लिए: एक दिन में 1440 एक सप्ताह में 5 सप्ताह एक सप्ताह में 52 सप्ताह आदि। देखें कि संख्या मेल खाती है या नहीं।

1 अनुलग्नक अच्छी तरह से 2005-2009 ग्राफ का पालन करता है। इतना सुंदर नहीं है लेकिन इस पर विचार करें: यह सही समय टीपी और एसएल के साथ व्यापार कर रहा है और हर बार सटीक हार्ड कोड कोड। एक ईए के लिए बुरा नहीं है जो इतना गूंगा है। मुझे बस इतना करना है कि बाजार में उतार-चढ़ाव इत्यादि के अनुकूल होने के लिए कुछ प्रकार के गतिशील समायोजन एल्गोरिदम पेश करें और मैं शायद विजेता के पास हो सकता हूं

Originally Posted by ;

अच्छी तरह से 2005-2009 ग्राफ है। इतना सुंदर नहीं है लेकिन इस पर विचार करें: यह सही समय टीपी और एसएल के साथ व्यापार कर रहा है और हर बार सटीक हार्ड कोड कोड। एक ईए के लिए बुरा नहीं है जो इतना गूंगा है। मुझे बस इतना करना है कि बाजार में उतार-चढ़ाव इत्यादि के अनुकूल होने के लिए कुछ प्रकार के गतिशील समायोजन एल्गोरिदम पेश करें और मैं शायद विजेता के पास हो सकता हूं

हम उस वक्र-फिटिंग को बुलाते हैं। इसके साथ कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन कम से कम उपयोग करें।

Originally Posted by ;

इसके माध्यम से स्कैन करें। मैं लगभग निश्चित हूं कि कहीं एक लापता हिस्सा है। अन्य बिंदुओं के लिए एक खंडन की कमी को देखते हुए, मुझे लगता है कि आप उन पर मुझसे सहमत हैं, और कम से कम अब आप जानते हैं कि यह सुनिश्चित करने का अच्छा विचार क्यों है कि आपके पास पूरा डेटा है। मिनटों की संख्या के लिए: एक दिन में 1440 एक सप्ताह में 5 सप्ताह एक सप्ताह में 52 सप्ताह आदि। देखें कि संख्या मेल खाती है या नहीं।

रणनीति परीक्षक रिपोर्ट से: परीक्षण में बार्स: 1561149 पहला व्यापार: 2005-01-06 को बनाया गया अंतिम व्यापार: 200 9-06-30 यह 1440 बार 5 बार 52 = 374400 (साल में बार (मिनट) की संख्या देता है ) 4 पूर्ण वर्ष कवर (2005-2008) जो 1,497,600 मिनट प्लस 200 के बराबर है जो कि 187,200 1,497,600 187,200 = 1,684,800 के माध्यम से बिल्कुल आधा रास्ते था, इसलिए इसमें 123651 बार (लगभग 85 दिन का डेटा) गायब है, चाहे यह 85 दिन एक बड़े हो खंड या कई छोटे टुकड़े या पूरे डेटा में समान रूप से छिड़काव मैं नहीं जानता और मुझे यकीन है कि नरक मेरे समय की जांच बर्बाद नहीं करेगा

Originally Posted by ;

हम उस वक्र-फिटिंग को बुलाते हैं। इसके साथ कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन कम से कम उपयोग करें।

मैं वक्र फिटिंग के बारे में कुछ और जानना चाहता हूं, अगर आपके पास कोई जानकारी या कुछ भी है तो मैं इसकी सराहना करता हूं

articles.mql4.com ज्यादातर रूसी लेखकों द्वारा लिखे गए हैं, लेकिन अनुवाद पर्याप्त है।

धन्यवाद मैं एक नज़र डालेगा।

मुझे एम 5 टाइमफ्रेम पर केवल 9 0% मिल सकता है (केवल अप्रैल-जुलाई के लिए) लेकिन एम 1 पर अभी भी केवल 25% है। 5,15,30,60,240 और 1440 के लिए ऑफ़लाइन चार्ट पर रैन अवधि कनवर्टर कोई विचार?

90% ट्यूटोरियल -
http://alansforexblog.com/2008/02/27...pert-advisors/मुफ़्त डेटा -
http://forextester.com/datasources.html